分享至
7月31日的《人民日报》刊载对环境保护部部长周生贤的采访，周部长说：“开宝马车，喝污染水，显然不是我们期待的工业化、现代化。”
周部长在多个场合提到这个形象的讽喻，多为人们誉为形象逼真和有责任担当。但我觉得这比喻并不贴切，至少不贴近中国的实际。我的理解是，如果中国普通人能够开上宝马，则一定不会喝污水。不存在“开宝马车，喝污染水”的现代化。
实际上，绝大多数中国人正处在这样的阶段：宝马车还没有开上，污染水倒是喝了个饱。这并非中国所独有。英国处于这个发展阶段时，伦敦是雾都，因此有狄更斯的《雾都孤儿》的书名；彼时，泰晤士河鱼类绝迹，传言如果有人掉进这条河里，就像被狗咬了一样会被要求防疫接种。美国处在我们这个阶段时，同样“厚德载‘雾’，自强不‘吸’”，倍受光化学烟雾困扰。现在，它们爬过了那段危险的悬崖，开着宝马车，喝上干净水了。
我们现在还不是“开宝马车，喝干净水”的时候，可是有没有“开宝马车，喝干净水”的呢？有，但是少数，更多的人是骑自行车，喝污染水。
现代化应该是经济、社会与环境各种关系的协调发展。当普通人能开上宝马车，说明走上了发展阶段，这个阶段就应该是喝干净的水，吃安全的东西，呼吸新鲜的空气。“开宝马车，喝污染水”说明现代化不达标，所以周部长的比喻就是直指当下极不平衡的发展现实。
这样说，绝不是欢迎“开宝马车，喝污染水”，也不认可“环境代价论”，而是说，我们不应该预设还有一种“开宝马车，喝污染水”的现代化，我们一心一意要发展的是符合“以人为本”、“开宝马车，喝干净水”的现代化。这需要改革官员考核机制和社会评价体系，永远不给官员一个环境治理不力的借口。
廖保平
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
