北京大军经济观察研究中心特约研究员。中国改革发展研究院中国改革论坛网络专家。《大国空巢》作者，率先掀起反思计划生育思潮，是民间计划生育政策讨论中影响最大者。

应果断停止计划生育

　　如果要让“十二五”规划的人口目标不再破产，就应该果断停止计划生育，一方面让2015年总人口能够接近13.9亿，一方面可以让出生性别比恢复平衡。“十二五”期间死亡人口将不断增加，平均每年将在1000万以上，意味着每年需要出生2000万人口才能使得2015年人口达到13.9亿。“十二五”初期因为停止计划生育之后补偿性生育，每年还能出生2000万或以上，但“十二五”后期（2014、2015年）每年是不可能出生2000万人口的。“十三五”期间就不得不出台鼓励生育的政策了。（详细）

放妇女一条“生”路

　　妇女是人口再生产的主力，男人是物质再生产的主力。没有人口再生产，物质再生产就不可能持续。中国古代就强调“男有分，女有归”（男人有事业，女人有家庭）。“生产”的本意就是生孩子，但现在的政策不将人口再生产当生产，不将妇女当女人看，女人在生育方面没有任何回报，反而被认为是罪恶。世界上男人平均自杀率是女人的3.7倍，但中国由于计划生育，是世界上唯一女性自杀率高于男性的国家。（详细）

二胎方案是错误的

　　放开二胎，不能有效“稀释”光棍问题。独生子女政策以来，性别比不断攀升。1980年以后的出生人口中，累计男性比女性多出3000万以上。这三千多万光棍的存在将使得今后家庭不稳定，很多家庭将长期处于内战状态。如果仅仅只是放开二胎的话，所生的女孩绝对数更是非常有限，更难以稀释积累的男光棍。放开二胎，由于大幅增加出生人口，不能有效缓解老年化。生育权只得到部分归还，还有很多问题是无法解决的。现在农村有一半的人本来就可以生二胎，仅仅放开二胎的话，这一半农村人口根本没有获益。（详细）

小户型住房后患无穷

　 　中国现在城市是独生子女家庭为主，2010年人均住房面积为33平方，但是今后需要主流家庭生育3个孩子，那么意味着户均住房面积需要比现在翻番，住房设计也会与现在大不一样。让一家三口人“宜居”容易，让有三个孩子的家庭“宜居”不容易。中国城市的房地产今后将面临根本性的改建，成本将是巨大的。现在中国“拆了重建”现象很普遍，是因为中国有庞大的年轻劳动力，有能力这么多；但等到出现老年化社会，劳动力成本将非常高，是无力进行城市改建的。（详细）

2012年将爆发光棍危机

　　从2012年开始，“过剩男人”将快速增加，到2017年开始超过3000万，2022年开始接近4000万。这4000万青壮年光棍对社会稳定和家庭秩序的破坏作用可想而知。比如2007年广东省徐闻县42岁光棍苏千小砍杀4学生；2010年3月23日，42岁光棍郑民生在福建省南平市南平实验小学杀死8人，重伤5人；2010年4月28日，广东雷州市33岁光棍陈康炳在小学内砍伤师生19人；2010年5月16日，20岁贺州男子疑因女友悔婚，血洗佛山一条街，“专挑年轻女孩儿砍”，先后6人被砍伤送往医院。（详细）

有一种罪犯叫人口学家

　 　1980年代的领导人对计划生育是有保留意见的，坚决反对制定计划生育法，并且在全国两百多个地方试点二胎。但是1990年之后，胡鞍钢等人口学家非常活跃，在他们的游说下，最高层非常重视计划生育，取消了大多数二胎试点；并且又采纳胡鞍钢的分税制改革，使得民生压力加大，老百姓根本养不起孩子了。这两重原因再加上经济发展本身降低生育意愿，使得中国生育率从1990年的2.2下降到2000年的1.2，是中国数千年来第一次出现生育率低于更替水平，奠定了人口全面崩溃和经济衰退的基础。（详细）

支持杨支柱的正常权益

　 　杨支柱没有任何错误，将他解职没有任何法理依据。中国青年政治学院在解职通知中也没有提具体的法律条款。中国任何法律都没有说强制只能生一胎，而只是说提倡一胎。国家计生委法规司司长于学军也说中国计划生育不是强制的。那么杨支柱自愿生二胎又有什么错？既然没有错，为什么将他解职？杨支柱只是做了一个正常的人应该做的事情（保护了亲生骨肉的生存权），是一个称职的父亲。但是由于中国的错误的人口政策，现在反而将“常态”当成“非常态”了。（详细）

停止计划生育比政改更迫切

　 　政治体制改革是规模庞大的系统工程，周期长、风险大，改革结果难以预料。政治体制改革的“受害者”是官僚阶层，需要对抗整个官僚体系，而且还需要通过官僚体系来贯彻，难度可想而知，并且还面临各派别的阻力。而人口政策改革规模小，周期短，结果已经一目了然，副作用甚小。停止计划生育是全民收益，只“损害”计生委系统的利益，而计生委系统在整个官僚系统中人数最小。从“政治成本”看，停止计划生育成本低，难度低，风险小，收益却巨大，尤其是影响深远。（详细）