公众认为一审判处吴英死刑，二审或许有转机，结果依然是死刑，让人大吃一惊。但一切尚未尘埃落定，因而最高院的死刑复核仍然需要慎重对待吴英案，生命不可重来。近年来最高院对废除死刑持有审慎的态度，更加强调慎杀少杀缓杀疑者不杀，对于涉及到经济金融方面的犯罪不判死刑几近共识。[详细]

    “如果没有出事，本色集团的无形资产可能超过30亿。”借贷给吴英的叶姓人士，至今仍然相信吴英超前的商业模式一定能创造可观的利润。在东阳以及周边的义乌等地，“本色集团”的商业模式仍然悄悄地被一些商家效仿。 “不被抓，就能还！”2009年4月，吴英一审时，也曾斩钉截铁地为自己“无罪”庭辩。[详细]

    2008年12月2日，浙江省高级人民法院、检察院、公安厅曾联合下发一个主题为“当前办理集资类刑事案件适用法律若干问题”会议纪要。会议纪要明确指出，“为生产经营所需，以承诺还本分红或者付息的方法，向相对固定的人员筹集资金，主要用于合法的生产经营活动”的情况，“应当作为民间借贷纠纷处理”，“不应认定为非法吸收公众存款犯罪或者集资诈骗犯罪”。[详细]

    公开资料显示，2008年浙江省共立非法吸收公众存款案件近200起，集资诈骗案件40多起，同比大幅上升。其中1亿元以上非法吸收公众存款案件17起，非法集资类犯罪案件集中爆发，涉案金额近百亿。而民间借贷与非法集资通常很难界定，罪与非罪，泾渭并不分明。[详细]

    2010年刑法修正案取消走私文物罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用 于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪等13个罪名的死刑判决，但集资诈骗罪因“意见尚不统一”，而未被写入草案。[详细]

    中国死刑所涉最多的罪行，主要集中在杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪等暴力性质的犯罪以及毒品犯罪。近年来，经济类犯罪死刑较少适用，实际运用不到死刑总判决量的5%。[详细]

    从司法实践来看，中国对严重经济犯罪适用死刑的案例是“不均”的。中国刑法规定，个人贪污10万元以上、情节特别严重的可处死刑。而实际上，因贪腐获死刑立即执行的屈指可数。[详细]

    全国人大法律委委员针对《刑法修正案(八)草案》所引起的疑问，他认为应当对经济犯罪取消死刑，因为非暴力犯罪在司法实践中判处死刑的案例极少，且取消这类死刑对于刑法的威慑力影响并不大。[详细]

     从上世纪50年代开始，政府禁止了所有的民间借贷，由国家全面垄断金融借贷，把任何民间金融机构都变为非法。改革开放后，由于经济发展的需要，民间借贷再次大规模出现。[详细]

     从改革开放开始，浙江民间金融进行了33年“体外抗争”，在民企利润下降和借贷成本不断增加的打击下，最终还是以失败告终。[详细]

    在经济学家茅于轼看来，吴英一案反映了被排除在主流金融秩序以外的民间创业者的无奈。“问题的根源在于金融业的垄断，你把金融业垄断起来了，老百姓的钱就没地方去，一方面钱很多，一方面借钱还借不到，就是你金融业出了毛病。”[详细]

    在银根紧缩的大背景下，当下的民间借贷不论是规模还是利率都几近“疯狂”，无论是放贷人还是借贷人。随着存准率数次的提高，银行为了能够有足够的资金借贷出去，纷纷推出高息理财产品，吸引民间资本进入银行。而这对于中小企业来说，再次提高了借贷成本，也更使得资金成为了稀缺资源。[详细]

    日前央行表示，正加快制定《放贷人条例》，将允许个人和企业注册成立“只贷不存”的放贷机构。据悉，此举将有助于规范民间金融，为中小企业提供更多融资渠道。[详细]