盘点

外媒:乌克兰或爆发全面战争

克里米亚成为继基辅之后,乌克兰危机的引爆点。俄罗斯宣布对乌克兰出兵,且已控制克里米亚。乌现政权也命令军队待命,并加强对核设施的警戒。除克里米亚之外,该国东部数个省份独立呼声愈发高涨,示威者占领政府大楼并升起俄罗斯国旗。路透社称,普京主张向拥有4600万人口的乌克兰出兵,制造了自冷战结束后俄罗斯与西方的最大对峙。美国《外交政策》杂志则直言“全面战争”或会爆发。

《外交政策》:全面战争或爆发 "新冷战"将出现


美国《外交政策》3月1日刊文称,克里米亚地区的局部危机事实上已成为俄罗斯和乌克兰之间的战争。普京正在冲动行事,全面战争或将爆发。

进入3月以来,俄罗斯在黑海舰队的军事人员已接管了塞瓦斯托波尔的贝尔贝克军事机场和辛菲罗波尔的国际机场。同时,俄军还控制了乌军在克里米亚的3个军事基地。亲俄的克里米亚自治共和国总理阿克肖诺夫2日宣布建立克里米亚海军。而就在克里米亚半岛局势持续紧张之际,乌克兰东南部多地出现亲俄集会,示威者占领政府大楼并升起俄罗斯国旗。

文章称,如果没有普京,基辅现政权可以想办法满足眼下躁动的东部省份。但是,如果普京决定军事干预乌克兰东部,基辅和这些地区的战斗就会自动变为独立、分割以及俄罗斯入侵的问题。普京要在乌克兰全境还是大部分地区进行战争呢?还是,他仅限于吞并克里米亚地区和乌南部少数省份?吞并克里米亚将惹怒乌克兰和中欧民众,但入侵乌克兰东南部将会是赤裸裸的帝国争夺战,很可能会导致“新冷战”的出现,使俄罗斯被排除在国际社会之外。同时,发动全面战争将导致大量平民死伤,人权遭到大范围侵害,甚至会产生种族清洗,普京也将沦为战争罪犯。

《华盛顿邮报》:爆发战争可能性越来越大

《华盛顿邮报》2日刊出题为《记得普京在纽约时报上发表的文章吗?让我们回顾下吧》的文章。它说,去年普京为劝阻美国总统奥巴马对叙利亚动武,在《纽约时报》刊文,称“最近在叙利亚发生的事情迫使我直接向美国人民和政治家发声,在沟通不足的时候这么做非常重要。”普京解释说,决策影响战争,和平只有在(大国)统一一致的情况下才会出现。如果美国领导发动对叙利亚的战争,会颠覆整个国际法体系,使情况失去平衡。

如今,面对普京宣布出兵乌克兰,文章分析说,眼下最大的担忧是继克里米亚被俄罗斯“吞并”后,继而会轮到乌克兰东部地区,爆发战争的可能性越来越大。普京去年谈论美国的“例外主义”,称“这是很现实的情况,它在过去允许美国对国际法予以蔑视”。但我们也应该思考一下其他的“例外主义”。例如这次普京表示出兵乌克兰“宣称是为了保护当地说俄语的民众”,这种说法与俄罗斯当年介入南奥塞梯时的说法相似。显然,对普京来说,那些人的利益足够让俄罗斯也“蔑视国际法”。

《华盛顿邮报》还分析了为何乌克兰是俄罗斯和欧盟竞相争夺的“肥肉”。对俄罗斯来说,拉拢乌克兰至少有以下几点必要:1.它需要乌克兰和它建立欧亚经济联盟,减少与欧盟的贸易往来;2.俄罗斯和它的邻国有着与西方不同的价值体系,如果乌克兰加入欧盟,会挑战俄的意识形态;3. 俄担忧加入欧盟后的乌克兰会成为欧洲货物源源不断流入俄市场的进口;4.从俄输送到欧洲的许多天然气管道经过乌克兰,俄天然气工业股份公司希望获得这些管道的控制权;5.普京为在乌克兰的百万说俄语民众撑腰,在国内会产生好的政治影响力。另一方面,对欧盟来讲,首先是乌克兰的邻国波兰来说,乐于和乌建立贸易关系。波兰还希望它的邻国是一个民主、没有贪腐的国家。此外,欧洲、美国的许多人一直认为乌克兰是一个没有“发展成型”的国家,没有外援的乌克兰会成为冲突爆发点(他们是正确的)。另外,欧盟与俄罗斯天然气工业股份公司正在进行诉讼案,它欲迫使该公司放弃对天然气管道的控制权。同时,欧盟也希望铲除亚努科维奇的势力,并削弱普京对乌克兰的影响力。

《经济学人》:俄罗斯或再度上演“南奥塞梯剧本”

《经济学人》刊文称,普京与奥巴马于1日就目前乌克兰局势进行详细的电话交谈。普京强调,如果暴力不断蔓延,俄罗斯有权维护自身的利益以及保护居住俄语语系居民。但美国总统奥巴马称,俄罗斯“入侵”乌克兰已经违反国际法,警告美国及盟友可能祭出报复行动。白宫还发表声明,谴责“俄罗斯对乌克兰领土的军事干预”。白宫表示,美国将中止参与在索契(Sochi)召开的八大工业国集团(G8)高峰会预备会议。

文章称,如果普京认为奥巴马在这件事情上最多不过发发几句牢骚,说一些严重的话,他将不会后悔演一场似曾相识的剧本,即让现下的事情演变为2008年俄罗斯出兵介入南奥塞梯的副写本:操纵、挑衅、煽动危机,再派俄军“维和”。

但是,文章也说,俄罗斯不是前苏联,苏联的外交和经济制裁几乎不受外界影响。普京知道如果乌克兰危机加重,俄罗斯将为之付出高昂的代价。但是现在,普京相信一切都值得尝试,因为他看到的是一个松散、衰弱的西方。相比欧洲的自由和统一,普京更关注俄罗斯石油和天然气的出口。文章末尾写道,“现在,轮到奥巴马决定他是否要展现领导力的时候了,他应该证明普京的行为会是错的”。

俄罗斯《观点报》:俄是核大国 美不会实施军事制裁

俄罗斯《观点报》3月2日发表题目《俄罗斯王者归来:普京出兵乌克兰彻底终结后苏联时代和单极世界》的文章,称普京决定出兵乌克兰,最终将为后苏联时代和单极世界划上句号,俄罗斯恢复自己作为全球力量中心之一的地位,并认为围绕乌克兰的大规模战争不会爆发。

文章称,苏联解体后俄罗斯首次决定动用军队稳定邻国局势。此次与2008年8月出兵格鲁吉亚的根本区别在于,俄出兵格鲁吉亚是在保护自己的盟友不遭侵略,现在被迫干涉乌克兰局势,则是在按照保护俄国家利益、海外公民和同胞生命的原则行事。文章还说,俄根本没有任何肢解乌克兰的企图,只是希望基辅政权不能反俄,不推行去俄罗斯化政策,不以此分裂国家。也就是说,俄不承认通过政变上台的基辅新政权,希望恢复2月21日之前政府与反对派的协议,组建过渡政府,进行宪法改革,在年底前选举新总统。

“美国也不会以对俄实施军事制裁相威胁”,文章写道。首先,俄是核大国,与俄交流不能用最后通牒的口吻;其次,美国任何人都无法说服本国民众为了乌克兰而流血打仗;更重要的是,美国在全世界的所作所为彻底破坏了自已的声誉。所有国家,从日本到委内瑞拉,都知道美军攻打伊拉克和俄军出兵乌克兰之间存在着道德观念、历史和地缘政治的差异。

德国《图片报》:48小时内决定未来走势

 “48小时内决定!”德国《图片报》2日以此为题写道,频繁电话联系,危机外交如火如荼,各方试图阻止克里米亚战争,而未来48小时内可能是决定性的:2日,北约举行特别会议;乌克兰已要求西方军事援助;欧盟外交政策负责人阿什顿3日在布鲁塞尔召开特别外长会议。

 

  美国总统奥巴马1日与普京通电话。法新社2日称,这次通话是奥巴马与普京在乌克兰问题上“第一次直接对抗”。美国国会一些议员呼吁立即制裁俄罗斯、紧急援助乌克兰。参议员库东建议美国召回驻俄大使,撤销签证,冻结任何与普京政权有关的人员资产,对乌克兰给予军事援助,将俄罗斯踢出G8集团。1日下午,加拿大罕见举行紧急内阁会议,加总理哈珀声称召回加拿大驻俄大使。哈珀还与奥巴马通了电话,两人同意将保持“密切合作”。2日,英法都称将不参加索契的G8峰会预备会。

 BBC题为“莫斯科的乌克兰赌博”的报道称,如果基辅与莫斯科爆发全面战争,后果将不可想象,可能导致乌克兰爆发残酷内战,引发欧洲前沿动荡,还将影响叙利亚、伊朗核计划等一系列问题。

资料来源:美国《外交政策》杂志、《华盛顿邮报》、经济学人网站、CNN、中国新闻网、环球时报等