环境监测虽然会影响到公共决策，但它本身却属于科学的范畴。多数法治社会均将环境和生态监测信息视为人类的共同财产，这意味着没有任何一方（包括政府）可以阻止他方公布该信息。因为环境监测信息关乎公共利益，涉及到不特定人的健康和福祉，不应由任何个人或机构垄断。
>> 详细即使在美国这样一个非常强调私人权利的国家，私人房产所有权也不是绝对的。政府可以通过正当程序（Due Process）强制收购私人房产。但美国相对公正的法律规定、公平的价值衡量、公开的程序过程使政府征收在最大程度平衡了各方利益，避免了因强拆而引发可能的暴力冲突。
>> 详细限制车牌是地方政府混淆了财产和福利的区别。在现代社会，财产的取得并不需要额外的资格，而福利的获得往往是和特定的身份联系在一起，而这些身份限定则是由政府规定。目前种种针对车牌的限制，实际上是把车牌等同于由政府支配的福利。
>> 详细就算是镇压太平天国运动的“洋枪队”，也没啥可以多心的，只是效力于清政府的一支雇佣军。军官虽为外籍，士兵大抵国产。这种外人助战的形式，几乎是吾国传统。事实上，一直到西方把民族国家的概念强行舶来之前，传统的中华帝国在对待外国人、外族人方面并没那么多讲究。
>> 详细如果说中国渔民触犯了法律，那么俄边防兵则简直是蔑视生命。从整个事件造成如此严重的后果来看，俄方理应负更大的责任。国人的印象中，俄罗斯人极具尚武精神，在领土问题上从不退让。但实际上强硬的俄罗斯人并非不懂得变通和审时度势。压力达到一定程度，俄罗斯人懂得收敛。
>> 详细停发新股属于政策干预措施的一部分，不仅停发新股对市场没有刺激作用，而且即便我们翻检其他的政策干预措施，也无法找到能从根本上改变市场趋势的证据。一个需要动不动就实行救市的股票市场，如同一个动不动就要打强心针、住ICU的人一样，一定不是个好的市场。
>> 详细学习成绩阴盛阳衰，已是全球化现象。《纽约时报》有位作者认为美国男生落后，是因竞争在学校里成了政治不正确。男生天性喜欢竞争，无竞争则乏动力。美国很多公立学校就连体育课比球也是不记分的。类似政治正确貌似正在国内蔓延。高考状元不准提了，难道高考分数是国家机密？
>> 详细一个民族对裸体大卫像感到不自在，认为“少儿不宜”或者不符合他们的“文化习惯”，这并不代表他们在性观念上比别的民族更保守，也不表示他们在性行为和性关系上更守规矩。对裸体雕像的不安可能恰恰由于对色情和性特别敏感，而同时对超越色情和性的人体美却又特别麻木。
>> 详细廖丹案的判决，关键在于北京法院是把“法外施恩”严格限制于存在政治等特殊因素，还是向普通人的刑事案件“推恩”？这种“校正的正义”，既保障法律的严肃性，又实现朴素民意与专业司法的良性平衡。中国改革存在很多体制性弊端和痛苦，这些社会问题不应该全由个人承担。
>> 详细美国囚犯也可竞选总统，因为联邦宪法中确实没有一个条款规定：剥夺已定罪囚徒竞选联邦官职的被选举权。这是法律逻辑：没有规定“不可以”，就是“可以”。由于囚徒拥有被选举权，即使出现不当立法，联邦政府还是不能以囚禁来阻挡政治领袖当选，扼杀批评声音。
>> 详细
