针对特定集体人群的泼脏水方式，使得事情的真实性根本没有被证伪的可能。假如有任何一个“北大院长”或“女服务员”出来澄清，爆料者都能以耍流氓的方式抵赖：“我说的不是你，而是其他人！”监督、根治高校腐败固然刻不容缓，但高校反腐却绝不可能通过流氓式的爆料来实现。
>> 详细强行割裂法定权利和实际占有状况，会诱发开发者与原土地主人之间的大量冲突，诱人的潜在开发收益会进而激励政府推行另一项更粗暴、更具强制性政策：强行征用。实际上，过去的强行征地、强制拆迁、强制移民，都是新资源兜底国有制度强行剥夺土地的天然附属权益所带来的后果。
>> 详细任何涉及职场的美剧，首先展示的职场第一要素，就是能力。相比之下，大多数的国产剧里的职场都面目模糊，不知所谓。恐怕很多人到现在也不清楚杜拉拉的公司到底是卖什么的吧？不过不在乎专业能力，这也不能全诟病在国产剧上，整个中国职场就不是一个讲求专注力优先的地方。
>> 详细在审查诽谤案件时，政府作为受害者通常受到的保护最少，因为政府拥有巨大的资源和影响力，可以通过其它途径保护自己的名誉和利益；知名人物受到的保护其次，而普通个人受到的保护力度最强，对普通个人的诽谤只须证明不实言论造成损害即可。
>> 详细中国当下的农地征收补偿更类似于一种福利分配，而非财产征收补偿。假如是财产征收补偿，那么每户家庭所拥有的财产是固定的，绝不会以家庭或人数为分配依据。而目前的土地征收现象发生，最后的补偿款往往是以家庭为判断依据。离婚之所以会成为理性选择，就是看中了这一点。
>> 详细俄、韩两国领导人分别亲自登上北方四岛和独岛，加上钓鱼岛一翼，日本内外问题用“四面楚歌”形容也罢。但日俄军事对抗并未发生，日韩关系并未破裂，领土争端只是在新闻中火爆，各方政府的反应均讲究策略，控制着强度，这难道意味着这数国都“忘战必危”，不要尊严了吗？
>> 详细美国对抄袭有着近乎偏执的打击。再著名的作家，一旦被认定存在抄袭，不仅要进行经济赔偿，承担法律责任，还会迅速被“粉丝”遗弃，基本上无法翻身了。而在美国学术界，自己抄自己也得小心：引用本人之前所出版过的言论都必须注明出处，否则即为抄袭。
>> 详细其他项目，为了得金牌，或许仍然要找些山伢子、村妹子从小苦练。但乒乓球队完全可以在城里找些学习成绩好、长相也出众的练打球，同时继续正常学习。一茬新人培养出来，上了场一水的俊男美女。观众就是要看这些来自中国的俊男美女出场打比赛，电视抢着转播，乒联忙着数钱。
>> 详细主权只能以政府名义具体行使，缺乏政府行为配合，民间维权殊难得到实际收益。保钓若现出“一寸山河一寸血”的刚烈，必须敬佩，但在现实的国际社会取得利益，若只有刺刀见红一途，恐难免遭人嘲笑。对如何在国际争端中长期经营、转变态势，中国官方和民间同样缺乏经验和技巧。
>> 详细“作为一个独立国家，如何能容忍国内做最高决策的群体将自己大部分资产保存在瑞士银行里？”这句话被放在了“统一俄罗斯党”的网站上。俄罗斯意欲立法禁止官员和议员在国外拥有银行帐户和不动产，以此来防止其他国家用官员和议员国外财产作为要挟来影响其立场。
>> 详细
