收入与幸福相关
  一个人收入多了,是不是就会变的更幸福?有可能。你有一百万和你有十万,对生活的感受是完全不一样的。我相信,当一个人的财富到达一定数量之时,钱对他而言,只是个数字。但是对绝大多数人而言,不会有这一天。 详细内容

向我开炮
您的关注,我们的关注。
  除特别声明之外,《网易时评》栏目文章均不代表网易公司观点,本栏目登载上述文章仅为传播价值之目的。
   “花600至12万元,可以买一个监听器,在任何时间、任何地点截获任何手机的通话内容、来电号码以及短信内容!”也就是说,花不了太多钱,你就能监视别人。这则近期热传的新闻叫人听着耳熟。红外线照相机,耳机窃听器,还有璩美凤事件,其实同出一辙。当一些人洋洋得意地窥探别人的隐私、或者在被窥探后恼羞成怒地转而去“反窥探”更多人时,我们的生活正在被重构成一座监狱。全文

  随着通信增值的各种服务的开发,手机的功能将得到越来越多的开发。出于利益的考虑,手机的安全将受到前所未有的挑战,问题将愈发严峻。详细内容

  为了让我们每个人都生活得还有那么一点安全感,就不要让”手机监听王“之类的恐怖片播放下去了。拜托!详细内容

  所谓道高一尺,魔高一丈。保持“见怪不怪,其怪自败”的平常心,就算自我安慰吧! 详细内容

  监视:璩美凤性爱光碟、街头偷拍裙底风光、无良老板偷拍女工如厕......偷窥、偷拍器材的大众化,似乎正在使我们进入一个无隐私时代。
  监听:“道路以目”这个成语,本用以形容暴政下的个个闭口,人人自危。而在今天的民主法治社会,但愿它不会在监听阴影下“昨日重现”。
  法律:在关于手机窃听纷扰的各种评论中,个人隐私与公共空间,权利与义务似乎需要重新定义,法律的观念受到了又一次的冲击。

 

网友王法:大家请注意,卖监听王,是网络诈骗公司。本人要求作远程测试,他多多借口。 
全文

网友警察叔叔: 理论上是可以的,GSM中有个跳频功能,就是防止信号被追踪,但在中国这个功能是不用的。全文
网友泡泡龙: 美国人在GSM技术使用之初,就已经埋下伏笔。现在,他们技术早已经更新换代了。 全文
网友hulixin: 这是假的,知道GSM原理的人都知道这个产品是不可能的,不可能只根据手机号码窃听。全文

中国经济时报:王也欢呼,寇也欢呼
中国青年报:你也上那高高的塔吊去“秀”?
南方周末:继续解剖王怀忠
南方都市报:SARS重来,一不惊慌二不懈怠
搜狐时评:再审刘涌,我们期待什么?
新浪时评:“珠海买春案”的情感与法律问题
新京报:媒体对公众人物批评的界限
深圳晶报:关爱是城市发展的生产力
京华时报:及时修订法律彰显社会进步
人民时评:让选民有尊严的投票

  隐私与距离感,乃是现代人的两个重要属性。而“手机监听王”的出现,无疑将可能对此二者构成最严重的威胁。因此,网易时评制作这个专题评论奉献读者,以期引起重视达成共识。除非出于国家安全的需要,任何监听都属于严重侵犯人权行为,有关部门必须表态!