导语: 前不久,奥巴马发表中东新政引发各方关注,对于巴以局势,奥巴马希望巴以之间的谈判能以1967年边界为基础,而此点却引起以色列强烈不满,稍后访美的以总理内塔尼亚胡更是在20日的国会演说中明确“说不”,这究竟有怎样的原因?[详细]
 
     

1967年边境线划定并非经过深思熟虑,原为以色列和阿拉伯世界的“停火线”

形式上来看,1967年“约旦河西岸线”更合适的叫法应该是1949年停火线。而围绕着约旦河西岸的这条停火线,则是由约旦和以色列在第一次中东战争后达成停火产生的。该停火线在当时并不被认为是一条国际边界。约旦人也保留了1949年后阿拉伯世界对以色列的领土要求。

第三次中东战争,也就是所谓的六天战争后,联合国安理会242号决议的构筑者们坚持必须用新的边境替代老的停火线。英国驻联合国大使罗德·卡登不无遗憾地说,“1967年边境并非一个令人满意的边境,也不是个永久的边境,但双方军队已经停在那儿了。”[详细]

停火线并不完美,安理会242号决议旨在确立更优化的边境线

242号决议旨在创立一个基于安全分析和领土测量的新边境,1968年美国总统林登·约翰逊在9月更是说明:很清楚,回到1967年6月4日的状态并不能带来和平。必须有一条经过论证的边境。这也是242号决议并没有要求以色列完全退还六日战争占领领土的部分原因,1949年停火线不再是未来和平进程的一个可供的参考点。但更新的国境线由于各国之间的矛盾冲突,加之美国陷入越战泥潭,则不了了之。[详细]

 

20日,奥巴马和内塔尼亚胡在白宫会谈,两人因奥巴马所提的1967年边界产生分歧,会谈气氛尴尬

 
     

1967年后,以色列开始在约旦和西岸大兴土木,建设定居点和其他设施。第四次中东战争后,阿拉伯世界内部的分化,使得以色列在定居点问题上并未受到太多制约。进入90年代后,随着大批前苏联犹太裔的涌入,以色列定居点建设开始进入一个高潮,奥斯陆和平协议后,以色列在约旦河西岸的建设有所收敛,但每当恐怖袭击发生,以色列便会调整政策,20年来,以色列在约旦和西岸的扩张实际上已经让巴勒斯坦在领土上名存实亡。

以色列定居点修建
 
     

拉宾时代几乎触及和平,哈马斯频繁攻击却让强硬派上台

1996年以色列首次直接选举总理。穆斯林试图用恐怖氛围影响大选却适得其反,一系列恐怖袭击后,强硬派内塔尼亚胡当选。此前拉宾被刺后,本来鸽派的佩雷斯在民意中占据主导,但佩雷斯的和平呼吁却无法停止极端组织对以色列的恐怖袭击,1993年3月3日和4日巴勒斯坦恐怖分子两次进行自杀袭击,32名以色列平民丧生。直接导致了佩雷斯信誉大跌;相反,对阿拉法特保有戒心、主张巴勒斯坦民族解放组织履行所有义务,尤其是打击恐怖作为继续和平条件的内塔尼亚胡,却以“内塔尼亚胡——一个安全的和平”的选举口号获得的最终胜利。

2000年以色列主动提出交还约旦河西岸,极端组织却袭击1000名以色列人

2000年,以色列又主动提出向巴勒斯坦方面移交几乎整个约旦河西岸,整个加沙地区和耶路撒冷部分地区的主权,但是巴勒斯坦拒绝了该提议,哈马斯发动恐怖袭击杀害了1000多名以色列人。2005年,以色列提供给巴勒斯坦在加沙地区建立和平示范区的机会,但很快加沙变成了数千枚火箭的发射台。[详细]

温和难以换得和平,极端犹太教徒20年来人口从3%增长至10%

1996年,以色列人口为570万,如今以色列人口已经达到775万。人口增长最快的两大族群是巴勒斯坦阿拉伯裔和极端正统派犹太教徒(ultra-Orthodox Jews),也称为哈热地(Haredi,一种最极端的犹太复国团体,反对世俗统治特别是以色列国家精神权威)。

哈热地人口的极度膨胀,在20年的时间里增长了三倍不止,1990年占总人口的3%到如今占总人口数的10%。据估计,到2028年,哈热地人口将占以色列14岁以下青少年人口比重的四分之一和同龄犹太儿童的三分之一。

以色列民意右转,53%民众支持政府引导阿拉伯裔离开

民主对以色列占20%的巴勒斯坦阿拉伯人口来说并不意味着当家作主,从1948年到1966年他们的生活受到军事管理,而今仍要继续面对根深蒂固的人口结构歧视。

在多数对少数或者说是犹太人对阿拉伯人的关系中,民主并不存在。现在的联合执政的三大党,特别是外交部长利伯曼领导的以色列家园党,推出了大量反民主、有时甚至是赤裸裸地专门针对巴勒斯坦阿拉伯人制订种族主义法案。但以色列公众却纷纷叫好:53%的群众支持政府鼓励和引导阿拉伯人移出以色列;55%的民众称犹太社区理应 比阿拉伯社区分得更多的资源。据以色列民主研究所在2010年的一次民意调查,事关国家重大决策仅能由占多数的犹太人作出。[详细]

 

以色列议会,保守派日渐占据上风。

 

没有勘定和系统评估,延续停火协议的边界方案略显草率,而中东战争结束后的以色列已经在约旦河西岸的大片土地上扎根并壮大,要放弃既得利益难上加难,更为重要的是,在强硬派掌权的以色列政坛面前,奥巴马的提议不过是一厢情愿罢了。

 
网易新闻另一面往期回顾    
 
编辑:冯成|另一面(微博)
分享到:
| 新闻首页 | 回到顶部  

×