新救助条例正式实施几个月了，而街面上流浪乞讨人员仍时常可见。有的救助管理站开辟一条“街头劝导”的救助途径，却频遭乞丐白眼。详情>>

　　■ 新救助条例引发新问题：乞丐增多，不愿进入救助站 ------

　　［乞丐增多，与收容站变脸不无关系］　以前乞讨人员被收进收容遣送站后，会被送往原籍，现在都不会了。在管理城市乞丐方面，现在并没有什么有效手段。
　　［乞丐增多，与乞丐收入高不无关系］　调查显示，北京街头乞丐的收入水平基本上要高于现在北京的最低生活保障标准。不少乞丐是属于“职业乞丐”。

　　■ 乞丐管理出现真空：尊重个人自愿缺乏有效可行措施 ------

　　在职能划分方面，乞丐的确是由民政局福利处管理，救助管理站具体实施。以前的模式是公安收，收容（遣送站）留，现在救助管理站只能作为救助方，如果乞丐不愿意接受救助，也就意味着乞丐管理处于一种真空状态。详情>>

　　天安门、使馆区、王府井……是北京乃至中国的窗口，但在这些地方，人们会不时地遇到死缠硬拦的乞讨人员，于是，许多市民建议在重点地区地段设立禁讨区，禁止讨要行为---

　　■ “禁讨区”该不该设？ ------

　　北京市政府法制办：设不设立禁讨区的问题正在研究。采取什么方式禁止现在还没有定论。如禁止，与目前的法律相违背；任其发展也不行，正寻找它们的平衡点。详情>>
　　广州市政法委书记：乞讨不违法，但也不能建立在损害了广大群众利益之上。火车站广场不允许乞讨，这里治安复杂这样规定也是为了保护这些乞讨者的安全。详情>>
　　上海市政协委员：上海出台的管理办法不应该设立禁讨区，将草拟乞讨者救助办法，救助背后有“黑手”操纵的流浪儿童、残疾人。详情>>

　　■ 生存权比形象更重要？ ------

　　［给弱势群体更多关怀］　乞丐是城市中最弱势的群体，他们为了生存在一定程度上牺牲了自己的尊严，我们应该给他们更多的关怀，善待他们的各种权利。
　　［关注乞丐的民生问题］　城市化决不能以牺牲农民的利益为代价。同样，城市“窗口”形象的维护同样也决不能以忽视行乞者的民生问题作为代价。