贫困生楼：谁给谁贴的标签?
　　新学年伊始，来自南京市浦口区的姚同学在开学那天并没有住进1200元/年的公寓楼，而是与几个同学住进了500元/年的专门为贫困学生安排的宿舍，即所谓的“贫困生楼”。据了解，在扬州大学像她这样的学生还不在少数，仅扬大瘦西湖校区，目前已经有50多位贫困生住进了这样的大楼，这中间包括新生、老生还有研究生。

　　从近几年的现状看，贫困生的问题已经成为严重的社会问题，从今年全国普通高校招生报名人数的结构看，仅农村考生就达３９８万名，占总计７２３万名考生的５５％（据教育部网站），现在，我国贫困大学生的人数和比重依然呈快速增长的趋势，在有的高校，贫困生的比例已接近50%.目前，中国在校贫困大学生已经高达300万人。[详细内容]


扬州大学设贫困生楼：对学生是压力还是动力？

新京报：贫困生楼将击碎社会焊接点

大学生＋乞丐＝？ 关注所有贫困大学生的命运

时报：重视贫困生的精神解困

贫困大学生：受资助是幸运，不是负担

怕与同学谈论钱——六大压力困扰贫困女大学生

信息时报：贫困生上大学不能仅依靠资助

时空看点：让高校贫困生顺利完成学业


深度报道：谁在歧视贫困大学生?


贫困生坐飞机报到——善载？恶哉？


交锋:大学生兼职划算吗？


大学生校外租房是洪水猛兽？

责任编辑：发条小驹
点评:

　　设“贫困生楼”对帮助贫困生渡难关是好的，但这样做也把贫困生的隐私暴露。因此，学校的关爱该更人性化，对于贫困生现状的信息范围要尽量缩小。另外，贫困生也要调整心态，贫困并不是低人一等，贫困生更应该要完善自我、改变现状。

★★★★★
扬大学生：这里面没有什么“歧视”问题
　　什么贫困楼，扬大是不是在楼上贴上了贫困楼的标志。不同费用的学生宿舍十年前早已有之，并且在全国各高校都有，那时，贵的叫学生公寓条件好一些，便宜的是学生宿舍，是大多数学生住的，也是500元一年，没有谁去说三道四，怎么现在就出了贫困楼。就好像住饭店、作飞机火车，各种价位都有，也没见过把价位低一点的叫贫困间贫困仓贫困座。入住要经过学校的审批。这里面没有什么“歧视”问题。我本人就是扬大的一名学生，我班有好些人想住进去还没被批呢！他们并不是缺钱，而是想锻炼自己的吃苦精神。况且在我们眼中并没有什么贫富差距！
>>> 评论
网友：学校做法对，千金难买少年苦
　　学校这种考虑是值得赞扬的！目前生活艰苦一点就自卑，那以后还会有什么出息？我从不觉得穷就低人一等，反而认为那是一笔财富！它使我懂得：勤俭的重要；有钱不能乱花；人要靠自己的努力。所以，我有一句谢氏名言：千金难买少年苦！目前的关键是要进一步加强引导。学生们应该有健康的心理，无论是否贫困生。学校还应进一步采取多种措施来帮助大学生，像扬大和其他许多大学的勤工助学岗位的设置，就是一种好措施。健康的心态面对一切，这是贫困生能够笑对生活的根本之一。学校在这方面应该多做工作，形成一整套系统。
>>> 评论
★★★★★
北京一名教师：贫困生楼将击碎社会焊接点
　　
　　当我看到扬州大学专门设立“贫困生楼”时，我的第一反应是，再没有什么方式能比这种做法，更有效地撕裂我们的社会了。在贫富差距已经开始拉大，社会上“不要仇富”的呼吁和对“为富不仁”的控诉交替上升的大背景下，大学几乎成了惟一能敉平贫富对立的地方了，说它是防止社会断裂的焊接点也不为过。贫困生选择住“贫困生楼”是对现实无奈的妥协，并不代表他们没有受到伤害。

　　大学管理者应该比其他人更为敏感地意识到社会断裂的严重后果。一切从“成本-收益”的考虑出发，只重视短期效益，不是大学管理者的思维方式；一切从有利于社会的和谐和长远发展的考虑出发，才能说是真正有眼光的大学管理者。作为一个契机，“贫困生楼”事件应该引发我们对整个教育理念的再反思。
>>> 评论
网友：不要让象牙塔变得不再纯洁
　　人生来就是平等的，在社会上因为贫富差距，贫困生无法选择别人给他们的标签，但是校园作为一方净土，我不希望这种赤裸裸的贫富划分出现在学校里。不要让象牙塔变得不再纯洁。如果按照这种理论，我们是不是要把所有人的收入进行分级，然后再进行分区居住呢？是不是在整个城市要设个贫困区/温饱区/小康区/富裕区来进行居住呢？
>>> 评论
红网：“对号入住”让人不敢恭维
　　大学生公寓分“豪华楼”和贫困楼，首先是贫困生的脸上贴上了“穷人”的标签。我不知道校方是出自何种考虑，竞然公开设立所谓的“贫困生楼”，高校的住宿分三六九等，划出等级制度来，让学生“对号入住”。这种荒谬之举，实在不敢让人恭维。

　　现在对贫困生的人文化色彩越来越浓，贫困生的“人文”程度如何，更应该从贫困生是否得到、以及得到了多少人文关怀去判断。而类似像扬州大学出现贫困生楼的现象，显然，已经触及到了社会最基本的道德和文明底线。因此，笔者希望学校别在贫困生的脸上贴标签了。
　　
>>> 评论
★★★★★
解决贫困生问题 好事如何做好？
　　贫困生的问题已经成为严重的社会问题，从今年全国普通高校招生报名人数的结构看，仅农村考生就达３９８万名，占总计７２３万名考生的５５％（据教育部网站），现在，我国贫困大学生的人数和比重依然呈快速增长的趋势，在有的高校，贫困生的比例已接近50%.目前，中国在校贫困大学生已经高达300万人。

　 在目前教育产业化的浪潮下，如何保障贫困学生的基本权益是十分重要的。让贫困学生能够上得起学，读得起书，可以身体健康，心理健康地完成大学学业。目前，社会各界和各级教育系统，采取了很多措施减免贫穷学生负担。扬州大学的做法可能是从易于贫困生管理角度出发，因为都是贫困生在一起，学生之间就不会在生活上产生自卑心态，避免贫困生的心理失衡。不过，贫困生与普通学生在一起的帮教作用不可忽视，贫困生发奋图强、刻苦学习的精神很值得那些喜欢安逸生活的学生学习，而一旦将贫困生集中起来，这种帮教作用将会减弱。其实贫困生集中住宿最有发言权的应该是当事学生，学校有关部门应该多听学生意见，并根据这一新生事物不断发展的过程，适当调整相关政策，力争将好事做好。
　　>>> 评论