中国扶贫基金会宣布，将首次举办慈善晚宴，最高价的门票捐赠数为每位38000元。从2004年12月28日起，全国民众有机会通过门票认购方式，2005年2月1日（农历小年）在人民大会堂国宴大厅参加春节国宴。届时，部分党和国家领导人将莅临盛会并作新春致词。参会者可亲身享受“总统”级别菜式、程序和礼仪的待遇。 慈善晚宴的门票捐赠数共分7档，最高的“总统贵宾席”为38000元，捐赠者可享受现场获赠“中国消除贫困奖爱心参与奖”获奖证书及奖牌；还享有与当天参会国家领导人及首批“中国扶贫形象大使”一起入座、观看晚会、合影留念等待遇。最低的商贸贵宾区为1800元，可获赠纪念证书”。
慈善晚宴的全部门票捐赠款扣除场租等成本后的结余部分将主要用于“全国百县万名贫困青年培训就业工程”。[详细内容]
新京报：慈善晚宴提供“双赢”思路 河南慈善业尝试市场化 消费者购物就能捐助善款 《商业周刊》年度慈善家排行榜:盖茨再列榜首
八闽千姿：福建省首富县晋江慈善理念蔚然成风 慈善者的权利和慈善组织的公信力 新京报：公民尚未做好何谈做慈善家
独角戏到协奏曲 中国民间力量积极参与慈善事业
中国慈善十年：仅有15%捐赠来自国内富豪(组图)
责任编辑：文武贝贝
网友：严格的审查是对捐助者人身安全的一种保护
在我偏狭的视野中，当代中国多数的慈善活动都可以抽象为富人以财富交换政治安全与社会声誉的特定交易行为。而在一个多少弥散着“仇富心理”的社会中，富人们急切地渴望改善自己的社会文化形象，在获得知名度的同时提升自己的社会美誉度，使自己连同自己的财富获得社会认同。 这场将有国家领导人出席的慈善晚宴无疑具有浓烈的官方色彩，而其空前盛大奢华的规模规格又必将充分吸引媒体与公众的眼球，可以预料的是：富人们在尽情享用“总统级”待遇的同时，将有机会得到他们渴望得到的认同——同时，最关键的是需要资助的群体可以因此获得帮助。
“国宴募捐”的办法是基于慈善现状的无奈之举，却也是对慈善趋利性的一种“遵从”，因而难免会进一步“诱导”慈善的趋利性；另一方面，慈善国宴所实行的按捐款数额区别对待的做法，则可能进一步加剧慈善的趋利性———捐赠越多，利益预期值越大，从而就可能给主流慈善文化和财富文化的形成带来误导。我们需要善款，但也许我们并不真的需要一场慈善国宴。
公众应该理性地看待这场富人的游戏，它虽然有些刺眼，但确有其合理性。我们应该做的不是取消这种特殊的交易，而是要以规则保障来提升这一交易的正外部性：我们需要更强有力的监督制度，防止富人们口惠而实不至的骗捐行为；我们需要更为透明与规范的慈善捐款与资金使用规程，确保富人们捐赠的财富的确流入需要帮助的弱者手中；我们需要执法与司法机关的公正支持，防范慈善活动这一特殊的交易逾越宪法与法律的界限。至于眼前这场即将开始的“中国扶贫之春”慈善晚宴，只要它过程规范、透明、不违反法律，我们应当表示欢迎。
任何事情都不能探究的那么细,只要大方向对就可以了!总比让全民(甚至没有收入的学生,或者收入并不高的工薪层捐款)捐款明智的多!有钱人追求名誉也无可厚非,那也是人生价值实现的一种方式!只要对社会有益,就行!如果人家捐了大笔款,却没有一点回报,本身也是不公平的!即使一部分人的钱来的不够光彩,如果他能将他奉献给社会,也比那些贪官将其转移至国外强的多!!
