无标题文档
投票调查
四川省一再重发“禁麻令”，您如何看待这一事件：

造成“令行不止”的根本原因是政府缺乏应有的威信；
部分干部阳奉阴违，因而这一禁令得不到切实落实；
没有群众基础。“禁麻令”不得人心，所以才造成这种现象；
缺乏对干部有效的监督体系，致使少数人敢于视若无睹；
“禁令”颁布后执行不力，使得“禁令”形同虚设；
“禁令”无权干涉私人生活，有“侵权”嫌疑；
【投票结果】

本投票起止时间：
02月09日-02月16日

相关精品


贪官的背后---情妇的胃口



让贪婪远离土地



追捕外逃贪官


编辑：兔子、老李
　　早在去年，四川省就曾发布了类似的“禁麻令”，规定了著名的“四不准”。然而，一年时间过去了，虽然已有职位高至地厅级的185名官员因涉麻被处分，但这股不正之风还是没有得到根本遏制，于是省纪委不得不再次发布“禁麻令”。一个“再”字，透露出几许无奈和忧愁。
　　其实起止是“禁麻令”遭到“禁而不止”的寒流，在公车私用、春节官员收礼品上，国家也是三令五申明确禁止的，但不少地方官员仍玩弄着“上有政策，下有对策”的把戏。如今的禁令可谓不少，但一些禁令却犹如一纸空文，并没有得到很好的落实，有禁不止的现象似乎也时有所见。
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［“禁令”无奈再三出台］
　　◎ 现象一：“禁麻令”，一而再再而三颁发
　　四川省纪委、省监察厅2月初联合下发《关于党政机关工作人员违反规定打麻将的党纪政纪处分暂行规定》的通知，对党政机关工作人员再次发出了“禁麻令”。详情>>
　　◎ 现象二：公车腐败，一个堵不住的“黑洞”
　　群众认为在所有的腐败现象中，车轮下的腐败是影响最恶劣的一种。治理公车腐败现象，这是一个老话题。每年不少行政规定都强调公车不准私用等，但公车腐败仍是停在心口的痛。详情>>
　　◎ 现象三：假日腐败，“礼尚往来”掩盖受贿
　　 春节，是一个金钱大流动的时段。从民间到官场、从公家钱柜到私人口腹腰包……预防“假日腐败”已是老生常谈，严禁官儿收礼的规定也是年年被提出。详情>>
　　◎ 现象四：非法小煤窑，该关的仍然没有关
　　国家三令五申要求各地关闭非法小煤窑，但一些地方部门和领导仍然持消极态度，工作不到位，措施不得力，结果该关的没关，酿成大祸。详情>>
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［“有禁不止”，是何原因？］
　　诸如此类有禁不止的现象在现实生活中着实不少，实乃“禁令”的一种尴尬。那么，究竟是什么原因造成了这种“有禁不止”的尴尬局面呢？ 详情>>

　　一、是有些领导干部政策意识不强。
　　对国家的政策、法令，往往是对本地、本部门有利的就贯彻执行，不利的则能拖就拖，或者根本不执行；有的则将国家的政策、法令为我所用等。
　　二、是有些领导干部官僚主义严重，渎职、不作为。
　　他们对上级的指示要求只停留在传阅了解上，谁也不愿抓落实。有的则是以会议落实会议，以文件落实文件，拿不出具体的方案、措施，更谈不上付诸行动。
　　三、是个别领导干部搞权钱交易。
　　对本该禁止的东西不敢理直气壮地禁止，而是睁一只眼闭一只眼，任其泛滥，有的甚至充当不法分子的“保护伞”，出了问题，极力为他们开脱责任。
　　四、监督制度不够健全
　　 有令不行，这种现象在现实生活中时有发生。监督，制度贯彻的守护神。只有完善监督制度，并进行有效的事前监督，才能杜绝“有禁不止，有令不行”情况出现。
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［“有禁不止”，危害几何？］
　　同样的禁令，一而再再而三地发红头文件，一次次地“重申”是怕官员们忘记，所以要不时的提醒？有令不行，有禁不止，这当中造成的危害又是如何？
　　
　　一、损害国家行政机关的权威性。
　　发布禁令是一件慎而又慎的大事，任何禁令一经发布就应该是“军令如山”，令行禁止，保证落实，这样才不失“禁令”二字的威严，也才不失“禁令”的作用。
　　二、形成的“文件治国”的定势思维。
　　频发文件，以致文件叠床架屋、叠规重矩，不但伤害了文件的严肃性，也让执行者莫衷一是。此风之炽，以致还出现“文件打架”的咄咄怪事。
　　三、造成形式主义的工作作风。
　　工作中出现的问题，不作认真细致的调查研究，不问症结何在，只开开会，骂骂娘，发发文件，登登报，就算是把问题解决了。至于文件发了之后管不管用，谁也不想关心，也没人追究。详情>>
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［“禁令治国”走向何处？］
　　 多年来有目共睹的事实告诉我们，上至国家政府机关，下到基层乡镇、村居等企事业单位，五花八门的“禁令”可谓下了不少，但往往是“禁令”刚出台时，大多执行得也倒像模像样，但过不了多久，便外甥打灯笼——照旧（舅）。
　　一、让现有制度发挥长效约束力
　　如今，一些地方遇到新问题就要定个新制度，这似乎成了惯例，而现存制度的约束作用往往被忽视。对那些党纪国法已经明令规定过的事务，没有必要再多此一举？这些“炒饭”式的制度，只会给人们留下政府工作不力的印象，让制度发挥长效约束力，才是解决问题的关键。
　　二、 “禁令治国”应走向“依法治国”
　　一个法治国家，办什么事情不能今天一个“规章”，明天几个“不准”，后天又来几条“禁令”什么的。总之，在实行依法治国，迫切需要彰显法律权威之时，“禁令”之于法律应该是弊多利少。小平同志早就说过"还是法制靠得住些"。希望我们的决策者在遇到问题时，多想想法律，多在法律贯彻实施上下功夫。 详情>>