2004年1月9日,千龙网编译转载俄罗斯《独立报》特刊的一篇文章,披露中国已于1999年开始建航母。

   文章分析了中国未来的海权政策,认为中国自94年起先后购买“墨尔本”号、“明斯克”号、“基辅”号航空巡洋舰和“瓦良格”号名为供人们观光游玩,实际上其真正目的则是供中国海军专家分析研究之用。[阅读原文]

  至此,关于中国航空母舰的争论在网络上风云再起。在台海局势严峻的情况下,我们国家到底需不需要航母,我们的航母又将是一个什么样子? [发表评论]

□[新闻调查]

您认为中国应该拥有自己
的航母吗?

非常迫切,十分必要
最好5年内拥有
反对用纳税人的钱去建
没所谓
其他观点
 为什么呢?

□[新闻调查]
有网友号召全民捐款建航母,你会捐:

一分钱也不给
给一块钱意思意思
捐100元以内
捐一个月工资
对这事不敢兴趣
 







编辑:文公子
主编邮箱:news@corp.netease.com
2004/01/15

■“中国航母”——一个带有神秘色彩的名词

  对于“中国航母”问题,官方没有说明是否列入计划,也没有给出明确的时间表。民间讨论的经久不衰和民众的“航母情结”,给“中国航母”蒙上了一层神秘的面纱。

历史上的中国航母计划

  上个世界五十年代,毛泽东提出了核潜艇、航天、航母等设想。毛泽东倡议的航母计划,由于当时能力的限制,没有能继续下去。文革结束以后,中国的航母计划才第一次有了模样,随着退役的“墨尔本”号被转售给中国,海军第一次可以详细了解航母的结构。国外认为:中国此时启动了航母的预先研究和初步设计工作。[] []

  约翰道宁分析中国正在考虑的航母时说:中国海军在经过十年的讨论后,最终决定加入“航母俱乐部”。最初提供证实这项决定消息的是美国的情报部门,时间是1999年8月。[] []

传闻还是事实:中国真的在建航母?

   “瓦雅格”号安静地躺在大连港口,但几乎所有看到它的人,都要指点着评论一番。但专家对这个问题都出言谨慎,从经费开支上讲,航空母舰“实在是太贵了”。[] []

  从中国大陆长年进行航母建造及配套工程研究、引进澳、俄报废航母、设置模拟飞行甲板及培训飞行员舰长来看,应确有发展航母的意愿,惟近来也有传闻指出, 受内部反对建造航母声浪的影响,大陆发展航母的决心已不若从前坚定。[] []


■ 中国到底需不需要航母?

  相对没有事实依据,争论不出结果的“是否在建航母”,民间更愿意研讨“是否上马航母”的话题。争论基于两点:一是建航母得花大量的钱,二是多个发展中国家已有航母。

论中国上马航母的五个必要性、迫切性

  武力统一台湾是必然的,上马航母是迫切的。航母是两岸军备竞赛的“决胜局”,扩大防御纵深、抗衡航母舰队、保障渡海作战,均要求大陆拥有航母。[] []

拥有航母的根本目的在于震慑亚洲

  航母是进攻的武器。航母不动的话,它的进攻能力还不如一个普通的固定机场。中国要有航母,根本目的就是为了震慑亚洲、压制周边,耀武扬威展示军力,绝对不是为了能和美军海上力量搞直接对抗。 [] []

从数字来看建设航母的金钱代价

  “尼米兹”号航母从开始建造到最后退役,共需经费约330亿美元。张召忠教授说“它相当于解放军全军六七年的军费总额。我们全军六七年不吃、不穿、不买任何装备也伺候不起这么一艘尼米兹。” [] []
正方观点

网友:中国应多建核潜艇,航母维护费用高易受攻击。不光需要庞大的护航舰队,还需要有庞大的信息网络来支持。

网友:不要急于求成,把经济搞好再造航母,还怕台湾收复不了?还怕其它国?

■[反方观点]


网友:建造航母是国人之希望亦是民族之希望。有我国人现在之精神中华之航母必将在来日展现在世人面前。

网友:现在我国的经济发展很快,没有强大的军事势力作后盾,是绝对不行的。我们不仅要造航母,而且要造比三姆大叔更先进的航母。只有这样,才能打下台湾,同时为经济的持续发展提供坚强的后盾。  >>> 1530条热评区,欢迎您的加入

■“中国航母”路在何方?

  不论我国现阶段有没有必要建造航母,有没有财力建造航母,每一个国人的心中都能建起自己的航母的蓝图。事实上,建航母只是迟早的事,不是不“造”,时机未到。

中国发展航母的几个必然方向

   该航母的主要技术标准必须采用大量民用船舶标准,吨位在12,000吨以上。中国航母必然负有多重使命中国的航母必然要负有登陆、救灾、海上补给和海上救援的使命。 [] []

专家大胆预测中国未来航母模样

   外国军事专家根据中国目前的国力、军力,对中国未来航母的建造进行了大胆预测。如果一切顺利的话,中国的第一艘航空母舰可望于2001年安放龙骨,5年后交货。[] []

[结语]中国航母之路,就是中华振兴之路。只要我们在各自的岗位脚踏实地,兢兢业业,励精图治,华夏中兴之时便指日可待。