|
| 西安体彩宝马中奖纠纷一事，不仅在全国引起了轰动，也引起了陕西省、西安市有关领导和部门的高度关注。 |
|
|
| ·刘亮律师取证受阻 |
| 刘亮的律师前往宝马公司依法提取体彩中心与宝马公司签订的合同时，对方称这涉及商业秘密而予以拒绝。[详情] |
| ·监察公安联手开始调查 |
| 陕西省、西安市监察和公安等部门已对有关涉及单位、涉及人员展开调查，并将根据调查结果依纪依法作出公开、公正处理。[详情] |
|
| ·彩票的发行主管被刑拘 |
| 西安“3·20”即开型体彩现场发行销售主管杨永明已被刑事拘留。西安市新城区看守所一位领导向记者证实，4月30日，看守所进来3个人，一名是体彩中心的杨永明、一名叫刘小莉(女，汉中市人)，一名叫岳斌(音)。[详情] |
| ·西安市体育局亦成被告 |
| 陕西省、西安市有关领导和部门对“宝马体彩”案予以高度关注。刘亮的代理律师之一毛家兴表示，由于追加西安市体育局为此案被告，案件将推迟开庭。目前证据已经比较充分，对胜诉有较大的把握。[详情] |
|
|
| 在调查过程中发现，西安宝马假彩票事件背后有承包商在发行彩票的内幕，而这个承包商在四年前就涉嫌伪造假公证书，冒领一笔二十万元的大奖。 |
|
|
| ·承包商杨永明和他的造假团队 |
|
|
这位名叫杨永明的承包商，由于在彩票销售过程中，存在造假行为，已经被西安警方拘捕。 |
| 据彩票承包商杨永明后来向警方供认，这次西安中的四个宝马彩票大奖，除了刘亮是靠运气摸中的之外，其余三个大奖都是假的。杨永明原本打算把这四辆宝马车都据为已有，可没想到，刘亮会爬上广告牌，把事闹大了。
[详情] |
|
| ·彩票承包商控制彩民运气 |
| 事实上一些政府机构常把即开型彩票发行工作交给私人来承包：发行商都是商人，他们的目的就是为赚钱:为节省成本，追求利益最大化，他们所用的手法人们根本想像不到。彩民的运气其实就在这些承包发行商的掌控之中。
[详情]
|
| ·3名宝马得主资料全部作假 |
| 这次西安市即开型的彩票销售了1700万元，总共摸出四辆宝马车，但其中的三辆就这样落入了承包商杨永明的口袋里。唯一一个真正摸中大奖的刘亮，反被造假者诬告为用假票领奖。三名造假者中，其中一名已将宝马车开走，但他所登记的个人资料是假的，手机号码是空号；另外两位大奖得主一人中奖没领到宝马，一人用假身份证登记，无法联系。[详情] |
|
 |
|
| 在我国，与彩票的迅速火爆相比，监管工作却长期滞后。彩票发行若缺乏严密制度约束，就可能出现“假中奖、真套现”的现象。 |
|
|
| ·宝马彩票案凸显法律空白 |
| 在我国，现行彩票管理的调整依据主要是几部有限的法律法规，而这些法律法规也只有一些原则性的规定，对彩票的制作、发行、兑奖等具体程序并没有明确的文字规定。[详情] |
| ·彩票游戏规则不容破坏 |
| 作为博彩形式之一种，彩票业得以存在的所有理由，都维系于信誉。无论公私，博彩业存在的基础就是公开的规则和对规则的严格遵守。一旦规则遭到破坏，不仅游戏无法进行，国家信誉也将遭受损毁。[详情] |
|
| ·彩票立法已是刻不容缓 |
我国彩票发行已有些年头了，但涉嫌作弊的“彩票事件”屡屡发生，近日“转播充当直播”事件后又冒出“宝马假票”案，种种现象表明，我国彩票立法已是刻不容缓。
发彩的形式和程序，不同阶段发彩的规模和所形成的资源配置的合理性，更公平、更具魅力、更低成本的发彩规则，发彩的宣传和开奖的程序，都亟待立法加以确定。
[详情] |
| ·应重视彩票背后的制度程序 |
| 制度的严密和执行的严格是保证公正的一个前提。对于彩票来说，制度更关乎信用。如果制度存在漏洞，不仅会使一些不法分子钻空子，也会使人们对其公正性产生怀疑。[详情]
|
| |
|
|
|
 |
即开型彩票销售与管理规定 |
2003年，财政部关于印发《即开型彩票发行与销售管理暂行规定》的通知第十七条明确规定：彩票机构不得采用承包、转包、买断等形式对外委托彩票发行和销售业务。
2003年财政部关于印发《即开型彩票发行与销售管理暂行规定》的通知第十六条：以下工作和业务不得对外委托，其中就包括彩票的保管和兑奖。
详情<<<
|
|
“真相大白”后的疑问 |
杨永明的承销合同
疑问一：有造假劣迹的杨永明为什么还能继续承包彩票？
疑问二：为什么杨永明设计的这些虚假资料能够通过层层验证？
疑问三：装了大奖的信封都应该由公证员填写、密封、保管。杨永明怎么会知道哪一个信封里面有大奖？
|
|
|
|
