| 2003年12月10日，中国政府代表郑重地在《联合国反腐败公约》上签字。这是联合国通过的第一个专门指导国际反腐败斗争的法律文件。美国已签署了《公约》。布什颁布法令禁止犯有贪污罪的公共事务官员进入美国。此举配合《公约》像一条无形的绳索，正在外逃贪官们的脖子上越拉越紧，中美两国反贪合作可能再上一个台阶。但毕竟国际反贪合作涉及的问题比较复杂，包括政治、外交、经济等方方面面，我国不能过于乐观。
［易受两国关系影响］
目前中国的相关法律没有同国际接轨，也不是全球性反洗钱组织的成员，所以合作起来会有很多困难。目前的合作只能以谈判为基础，而不是以法律为基础，很容易受到中美两国外交关系的影响。
［经济犯罪量刑不同］
按市场经济“等价交换”的观点，你贪污的是“钱”，而用来所抵的却是“命”，而没有哪条命是能用多少钱相抵是合适的。而我国是世界上极少数因经济犯罪便可被处以极刑的国家之一。>>>>
［引渡贪官是大难题］
目前，只有10余国与我国签订了双边引渡条约，被外逃犯罪分子视为“最佳避难所”的发达国家，多数与我国没有引渡协议。有些发达国家常以“政治迫害”为由庇护来自其他国家的贪官。
［资金返还与追缴难］
资金返还与追缴也成为各方争议的焦点。发展中国家要求直接返还腐败资金，反对发达国家分享；而发达国家则希望按他们的国内法来处理，在腐败资金中“分一杯羹”。
针对上述存在多时的阻碍，《公约》的缔结一定程度上升级了合作的层面。［专家解读］
·《公约》规定，在以《公约》为引渡依据时，不应将《公约》所确立的任何犯罪视为政治犯罪。
·被请求国有义务返还资金，但应该允许被请求国从所得中扣除服务费用，而且公约也规定可以扣除执法过程中的服务费用。>>>>
|
