2012，谁能登上诺亚方舟

网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-论坛-视频-博客

　　电影《2012》上映后，人们关注于片中的中国元素、特技、玛雅预言等，但却忽略了片中所探讨的一个重要议题：当世界末日来临时，哪些人能进入诺亚方舟。在电影中，一派认为每个人都应有公平的机会，当进行全民抽签；而另一些人则从功利的角度出发，认为应当让社会精英们先走，因为他们更有能力重整世界，他们还是飞船的制造者，耗资庞大的方舟，还要靠富豪们捐钱呢？当然，还有一些人，他们会仅从自己的喜好出发选择入围人选。
　　而您，又会做出怎样的选择呢？假如您握有100张船票，您会分配给谁呢？

　人选应该多元化

李承鹏
著名记者、评论员“李大眼”

【投票结果】

有趣的坏人总比无趣的好人好。

如果我来选择100个能登上方舟的人，在不认识的人里面，我认为不应仅仅有科学家，即使是扫厕所的都应该有一个资格，没有他们，科学家没办法处理卫生。职业选择应当多元化，譬如民间手艺人、艺术家、医生都应该有代表上船。

我还要让我喜欢的那些人上船，比如影星朱丽叶·比诺什、奥普拉，还有我儿时的偶像苏菲·玛索，我们应该尽量让那些美女上去，否认船上的一百个人会过得非常辛苦。郭德纲、宋祖德也应该上船。他们会让我们过得更有趣。此外，那些为人类做出过贡献的也应上船，譬如甘地，特蕾莎修女，只可惜他们再也无法上船了。不仅仅是好人，我认为也应该选10位坏人上船，因为坏人也有生存下去的权力，他们可以持外卡进船。有趣的坏人总比无趣的好人好。

欧逸文(Evan Osnos)
《纽约客》名记。

【投票结果】

让奥巴马上船鼓舞士气，他本身就是理想主义力量的明证。

不用说，诺亚方舟上的气氛将会非常低落，得有一些人来提醒我们，人类创造能力曾经是如何的强大。奥巴马一家自然应该上船，倒不是因为他贵为美国总统，而是他的人生本身就是理想主义力量的明证。

马丁·斯科塞斯也将得到一张船票，因为他是现代电影史上最伟大的历史学家，这是人类值得保留的东西。我们还得给“小皇帝”勒布朗·詹姆斯留个位置，毕竟他是人类DNA的无价之宝。同样的道理，碧昂丝、斯蒂芬·霍金教授、斯蒂夫·乔布斯、“非常主播”乔恩·斯图尔特、脱口秀女皇奥普拉·温弗莱都应该上船，当然他们不应该坐在同一张桌子----免得他们共同语言不多，出现冷场。对了，请带上一群企鹅和北极熊，他们将提醒愚蠢的人类是怎么把北极和南极给融化掉的，以至于落到今天这种不堪的田地。

　机会面前，人人平等

邱启明
央视争议新闻主播

【投票结果】

不如搞个全球海选，像超女一样。

我觉得这是一个无解的问题，如果要解就要全球人一起解释。首要目标就是有利于人类的繁衍，公平是个很大的问题，我觉得我1个人选不了，不如搞个全球海选，和超女一样的，然后大家都投票来决定，参加的人按青壮年男人，青壮年女人，老人，小孩 4组来分，每组人数平均。我也不会说把我的亲戚全部都带进来，那样我没有资格成为诺亚方舟的船长。最后选出来的人吧，中国人，按现在的人口占世界比例，我觉得得有16.17个吧，船上的人要有2个技术，一个是海水转淡水，一个是空气净化，你看世界末日了以后，火山灰到处飘扬，不能呼吸。而且这2个技术最好世界末日前就研究出来。

贾樟柯
著名导演

【投票结果】

谁离那艘方舟近一些，谁就能率先上船。

我觉得人与人之间应当是平等的，每个人都有公平的机会，而不是哪些人更有资格先上。至于应当让那些科学家之类的精英上船，还是采取全民抽签方式，我还没思考过这样的问题。但最可能的情况其实是，在最紧急的情况下，谁离那艘方舟近一些，谁就能率先上船。

　我选我自己

芙蓉姐姐
网络红人

【投票结果】

50男，50女，我做管理者。

如果世界末日来临，而芙蓉姐姐恰巧是解救生灵的主宰者时，藕一定会火速的开出娇滴滴的S型诺亚方舟。而留下谁，藕难于抉择。面对排山倒海的呼救声，藕先留下传统文化的手工业者40名，传承和创作更多的物质文化遗产。再留下40个世界顶级科学家，创新尖端的科学技术。剩下的，都留下世界顶尖艺术家，增强物质文明建设，因为人民需要欢乐，有了他们，就能推动大家加速新世界的开创和建设。为了繁衍后代，一定要男女比例均衡，也是就是50男，50女。藕嘛，也在里面，算是艺术家的一员，兼做管理者。出发啦，藕们开着船，化悲痛为力量，向更美好的未来驶去。

洪晃
杂志出版策划人。

【投票结果】

我带上我的同事，末日之后，《ilook》还得出刊。

假如世界末日来临，而我掌握100个登船的名额，我会先带走我们家包括和我们已经一起生活了6年的阿姨和司机，这就5个。

我们公司38人都带上，这就43个，末日之后，《ilook》还得出刊啦。其它的就招呼朋友了。

对了，我还算错了，还有我家阿姨和司机的儿子，没有他们，那俩肯定不走。

　任何人都没有资格上船

赵忠祥
人民群众喜闻乐见的主持人

【投票结果】

任何人都没有资格上船。

任何人都没有资格。因为每个人都对造成世界末日负有不可推卸的责任。即使登上诺亚方舟，一个种群只有100人，是注定要灭亡的，所以上不上都无所谓。因此从现在开始，必须要善待环境，节能减排，理性地发展人类活动。这么说吧，我们现在好好保护环境，就是在打造地球诺亚方舟，而不仅仅是100人的方舟。生命权是平等的，打造好地球诺亚方舟是对生命平等的最好体现。人类是地球的主宰，其他不是高智商的物种，在面临灭亡的时候什么都不能做，而人类却用高智商在做毁灭地球的事情。

刘慈欣
大陆新生代科幻作家

【投票结果】

从道德水准上说，谁都没有资格登上去。

从道德水准的角度说，我认为谁都没有资格登上去，因为人与人是平等的。如果考虑到世界重建，我想应该有三类人应当入选，一是一些具备低端技能的人，如电工、木工、焊工、农民等，他们不依靠现有科学技术也能活下来；二是一些工程师、科学家；除此之外，这些人还需要一个领导，所以我认为要选择一个有领袖气质的人。除此之外，我认为没有人再有资格了。

　规则比人更重要

闾丘露薇
凤凰卫视著名记者、主持人

【投票结果】

有没有一套规则和法律来维持秩序，这才是重建的前提。

当世界末日来临，什么样的人有资格上船，我觉得这样的问题很难假设，很难说什么样的职业有资格。而采用抽签等办法确定人选也不大可能，因为在那样紧急的情况下，人们无法进行抽签遴选，最后谁能登上船。一切取决于当时各地人们的道德水平和价值观念。可能在你住的地方，会让女士们优先上船，而在其它一些地方。则可能是小孩子。如果要重建这个世界，对于那些剩下的经历过现代文明洗礼的人来说，我想也没有什么职业或技能是优先的。其实更为重要的是这些人在经过灾难后，还有没有一套规则和法律来维持秩序，这才是重建的前提。

莫之许
知名独立学者，资深盲流

【投票结果】

将特定知识带上方舟容易，将制度转移却几乎不可能。

将特定的知识带上方舟容易，将制度转移到方舟之上却几乎是一个不可能的任务，一旦遭遇到2012这样的劫难，在船长权力至上的方舟上，容不下限制权力的复杂制度，而在生存第一的约束下，许多道德训条也将解体。等到洪水退尽的时候，更可能看到的是一个类似猴群的用暴力维持基本秩序的简单群体，其间充满着猜忌、防范和阴谋，就算被精心挑选的各路人士才高八斗，此刻的心思也都用在如何自保之类的基本生存之上，真有2012这样的灾难降临，无论怎样精心挑选上方舟的人选，既有的制度约束都将解体，连带着重建地球恢复文明的宏图大业，也十九会毁灭在难以约束的行为之中。

　网友说……

网易黑龙江大庆网友
IP：122.156.*.*

当灾难来临的时候，与其是说毁灭，还不如说你愚昧的人类开启了地球这个自然的格式化程序，而违背大自然众多的规律和法则的人类，必将被自然所淘汰，原因就像电影台词那样，你不懂得去尊重自然、不懂得去遵循法则、不懂得去尊重生命，而且你还没有适应四季的皮毛和自身适应系统，只有那些厚重的衣物，真的2012了，最丑陋的也将是人类，就不要说100张诺亚方舟的船票，就是一亿张，也必将引起世界大战。珍惜环境、努力的有效的快速地还地球自身的免疫调整系统。人，不会是造物主，更不会是救世主。

网易江西师范大学网友
IP：220.175.*.*

全是孩子很难生存，何况在没有遇到灾难的时候精英难道不是普通民众所敬仰的吗？谁是精英谁不是？是由普通人论定的吗？在你能力不够的时候你会把精英当成疯子，如果死到临头，大部分普通人除了自己以外谁都不会相信，照目前的人类道德水平来说，最后登上去的必然是暴力，狡猾和幸运的人。

　　1620年9月23日，五月花号载着203名乘客从英国出发开往北美。船上的清教徒乘客们，因不堪英国国教迫害，决定去人烟罕至的新大陆创建新家园。五月花号，就是他们的诺亚方舟。但这些饥寒交迫的人，凭什么能在一块荒蛮之地重建文明呢？
　　当方舟快要达到目的地时，船上的成年男子开始担忧“如何管理未来的新世界，从而避免互相之间的纷争”。于是，他们在上岸前签署一份公约，名为《五月花号公约》，确立了上岸后的秩序。而上岸后，在殖民地总督都还在住茅草屋的情况下，他们又决定从公众财政中拿出一笔钱建立大学，试图将来自英国的文明一代又一代地传下去，这就是哈佛大学。再后来，这批船员们的后代以及更后来的移民，创造出了人类历史上最具吸引力的文明。
　　如果将五月花的乘客看作是那些被选入诺亚方舟的人，我们会发现，他们的成功和在母国受到的文明熏陶密不可分，譬如对契约、自治精神的尊崇；对王权的警惕等等。没有这样跨越空间和时间的文明传承，就不会有美国。不同的文明造就了不同的船员，也会打造出不一样的诺亚方舟。从这个意义来说，珍惜现有文明中的普世价值，是对船员最好的筛选，也是对人类最好的拯救。