| |
| 2008年1月12日举行的台湾第七届 “立委”选举,是仅次于“总 统”选举的最重大事件。其结果将直接影响台湾未来的政治生态,特别是 “立法院”的生态结构。英国BBC中文网引述分析人士观点称,“立委”选 举的结果是两个月后台湾“总统大选”的风向标。 [详细] |
|
| 国民党在59个选区领先38人自行宣布当选 |
| 国民党桃园六席“立委”全上 民进党挂零 |
| 快讯:台中县5泛蓝候选人全都自行宣布当选 |
| 国民党在60个选区领先宣布当选的区域41个 |
| 陪“立委”选将投票被指违法 |
| 蒋孝严当选 称民进党去蒋化“失败” |
| 国民党自行宣布政党票已达51.55% |
| 台湾民众用选票证明"谁还敢说经济不重要" |
| 台媒称国民党可望大胜 |
| 台媒:国民党中央洋溢胜选气氛民进党低迷 |
| 一场游戏一场梦 外报分析台"立委"竞选环境变迁 |
| 台学者:"立委"选后不会有钟摆效应影响3月选情 |
| 台学者:北蓝南绿态势在“立委”选举中或出现突 |
![]() 国民党大打文宣战 |
![]() 阿扁穿防弹衣上街拉票 |
![]() 台北民政局闹市街头造势 |
![]() “立委”选战车队扫街 |
![]() 台湾“立委”选举花样多 |
![]() 6届“立委”闹剧满档 |
![]() 连战长子沿街助选时遭袭 |
![]() 女竞选人扮空中飞人拉票 |
![]() "立委"选举彩色选票样张 |
![]() “立委”选举号次抽签 |
|
|
|
|||
2008年1月12日举行的台湾地区第七届“立委”选举将首度采用“单一选区两票制”,“立委”总数也将由第六届的225席减少至113席。“单一选区”是指每个选区只选一席区域“立委”,由最高票者胜出当选。“两票制”是指区域“立委”选票与“政党”选票分开投票。
选民投票时,将领取两张选票,一票选区域“立委”,一票投给政党,但不论选人还是选党,都只能圈选一个。“两票制”设计的初衷是保障小党,就算小党在区域“立委”中无人当选,仍可靠着跨过政党票5%的门槛,在“立法院”拥有席次。 推行单一选区两票制,区域“立委”候选人必须在选区赢得最高票,较难靠偏激言论、或炒作特定议题而当选,须采中道路线。 |
|||
|
|||
2008年1月12日举行的台湾地区第七届“立委”选举将合并两项“公投”举行。
投票模式将采取“分桌领票、一阶段投、圈票方式”进行,投错票匦选票属有效票。有评论表示,“一阶段”还是“二阶段”,这个看似无足轻重的技术问题,背后藏着民进党的大盘算,这影响的不仅仅是两场选举,它也关系到陈水扁当局一手操控的“入联公投”能否蒙混过关。 陈水扁绞尽脑汁推动的“入联公投”是否会与“大选”捆绑,而且也采取“一阶段”方式投票,这才是岛内外关注的焦点。如果“立委”选举的“一阶段”让民进党如愿获利,那么,掌握选举机器的民进党当局当然会在“大选”中照此办理。“一阶段”投票对“大选”和“入联公投”同样会产生互相拉抬的效应,这也许才是陈水扁最在意的一步。 |
|||
新制 |
旧制 |
|
| 名称 | 单一选区两票制 |
复数选区单票制 |
| 选制 | 结合比例代表和小选区制的选举制度 | 复数选区的选举制度 |
| 选民可投票数 | 两票,一票选区域候选人,一票选政党 | 一票,仅能投给该选区一名候选人 |
| 立委总席次 | 区域和不分区立委共113席 |
区域和不分区共225席 |
| 区域立委产生方式 | 一区只选一席,候选人必须取得该选区最高票,才能胜出 |
一选区能选出多名立委,民众投票时圈选一名,以该选区应选席次相对高票的几位当选 |
| 不分区产生方式 | 政党取得多少政党票,便能得到相同比例不分区席次 | 区域候选人所获得选票,视同支持该候选人所属政党,加总该政党候选人取得选票比例,换算后即为不分区代表席次 |
| 优点 | 区域候选人较难靠偏激言论、或炒作特定议题而当选,须采中道路线 | 选票较易集中高知名度形象候选人 |
| 缺点 | 易造成政党对决,相较大党有利,小党生存更加困难 | 战略性投票空间大,政党为确保选票能平均分配给同党候选人,产生配票策略 |
| |
|
![]() |
以往台湾选举当中,经常出现所谓的“钟摆效应”,也就是在这一次选举落败的政党,选民基于补偿或制衡的心理,往往可以在下一次的选举当中板回一成。民进党内部也出现一种说法,谢长廷期待的就是“钟摆效应”的生效,民进党在“立委”选举中受挫,有助于随后进行的台湾地区领导人选情。 |
台湾地区第六届立委选举情况 |
|
专题策划:钱琨 |