网易论坛曝料郭德纲抄袭网友帖子内容

2008年1月16日，网易论坛网友“竹林第八贤”在乱弹广场发贴曝料：称自己于2004年11月11日在网易论坛上发表的《这年头，你能分得清吗？》网文，被郭德纲用到相声《电台不让播的相声》里，但他却未从郭德纲处获得任何稿酬且不知情。该网友欲向郭德纲索取稿酬。一时间激起网友激烈讨论。
　　 1月20日网友“竹林第八贤”发帖再度曝料称，又发现郭德纳的相声《黑灯舞会》抄袭了他的帖子《黑灯舞会畅想曲》内容。1月23号郭德纲对此发表回应，否认抄袭。[发表意见]

　■ 事件最新动态

梁江涛：郭德纲，“网德”刚不刚　　中国网　2008年1月28日

我什么时候抄袭了？（设计台词）

网友质疑相声抄袭网文郭德纲又身陷“抄袭门” 中国青年报 2008年1月26日

求万人签名，力挺八哥，坚决抵抗抄袭者　阿拉未婚　2008年1月25日

郭德纲先生，你有点太欺负人了吧！竹林第八贤　2008年1月24日

和菜头：高估了郭德纲的IQ 和菜头 2008年1月24日

北京德云社给网友“竹林第八贤”的回复郭德纲 2008年1月23日

我又发现郭德刚一段相声使用了我的作品竹林第八贤 2008年1月20日

郭德纲经纪人回应竹八哥，申冤自称不公平郭德纲经纪人 2008年1月18日

郭德纲，你是不是应该给我稿酬呀？竹林第八贤 2008年1月16日

我要发布最新动态

　■ 网易论坛网友“竹林第八贤”如是说

“竹林第八贤”说，自他于1月16日发帖曝料宣称自己04年发的帖文被郭德纲“抄袭”后。引来了众多钢丝对他的无端攻击指责。这些钢丝为了维护郭德纲的声誉，就不惜大肆贬损“竹林第八贤”的名誉，说他是借机炒作，是想钱想疯了。“竹林第八贤”虽然一向脾气甚好，但面对如此攻击，也实在是有些难以忍受，不得不作出一些回应。

1月16日“竹林第八贤”首次发现郭德纲“抄袭”

郭德纲相声《电台不让播的相声》

最近，网上流传一个“郭德纲电台不让播的相声”的视频。我一时好奇，就找到看了看，这一看让我大吃一惊，原来，他说的这段内容是我的原创。我在2004年11月11日创作了一篇“这年头，你能分得清吗？”首发在乱弹广场，这篇文章后来流传很广，上过报纸，上过杂志，被人编进了书，被人改成短信到处传播。但追根溯源，原创作者当然是我。 [查看原贴]

贴子节选：
这年头，流言飞遍天下，基本属实，极少掺假，越看越像新闻；新闻一屁俩谎，隐瞒真相胡吹乱侃，越看越像流言。你能分得清，哪是流言，哪是新闻吗？
这年头，教授一心向钱，手里有什么，他就卖什么，越看越像商人；商人附庸风雅，脸上眼镜身后书架，越看越像教授。你能分得清，谁是教授，谁是商人吗？这年头，医生心黑手辣，只管赚钱，不顾人命，越看越像杀手；杀手精益求精，宛若庖丁解牛娴熟自如，越看越像医生。你能分得清，谁是医生，谁是杀手吗？[查看原贴]

1月20日“竹林第八贤”又发现郭德纲“抄袭”

郭德纲相声《黑灯舞会》

　　自1月16号我在网易论坛曝料后，迅速引起了各大媒体的注意。郭德纲也通过其经纪人对我进行了答复:郭德纲经纪人回应竹八哥,乱扣帽子不公平。1月20号有网友在我的博客里留言，说我2005年4月份写的《黑灯舞会畅想曲》一文也被郭德纲用进相声里。于是，我就到处寻找相关的视频，现在我终于找到了。左边就是郭德纲这段《黑灯舞会》的相声小段的视频，我的两个文章居然都在不知情的情况下被郭德纲使用了。[查看原贴]

贴子节选：
　　某良家妇女寻求刺激，走进黑灯舞会，黑暗中摸到一男伴，二人搂在一起，××××（以下作者删去若干字）。良久，灯光复明，良家妇女看到男伴，大吃一惊：“老公，原来是你！”
　　某女生心情郁闷，走进黑灯舞会，黑暗中摸到一男伴，二人搂在一起，××××（以下作者删去若干字）。良久，灯光复明，女生看到男伴，大吃一惊：“老师，原来是你！” [查看原贴]

“竹林第八贤”：索要稿酬只是我的习惯做法

    我的文章发到网上后，被各种媒体转载是很多的。这些媒体转载时大多连个招呼也不打，从来也没有寻找原作者的习惯。自己的劳动成果被别人白白使用，换了谁也不会甘心，所以，几年来，只要我发现了有媒体使用了我的作品，就会打个电话或是发个电子邮件去索要稿酬，如果不知道对方的联系方法，我就会在乱弹广场发贴寻求网友帮助，这种做法已经持续好几年了。 [查看原贴]
    ●2004年末至2005年初，河北的《杂文月刊》连续转载了我写的《中国十大穷光蛋排行榜》、《这年头，你能分得清吗？》、《后背是艺术，前胸是色情》三篇文章。我发现后，打电话索要稿酬，对方态度甚好，不久给我寄来了三篇文章的稿费。
    ●2005年春，发现《齐鲁晚报》转载了《后背是艺术，前胸是色情》，向对方的电子信箱发邮件，结果毫无回应，只好作罢。
还是2005年，发现《这年头，你能说得清吗？》一文被著名记者鄢烈山编进了一本网文选集。四处查寻鄢烈山的联系方法，毫无结果，又只好作罢。
    ●2006年，我写的《2006年头号新闻，王菲生了！》被凤凰卫视的窦文涛在《锵锵三人行》中宣读。我给窦文涛博客里留言索酬，毫无回应。我又咨询了懂法律的朋友，朋友说无法确定凤凰卫视是用于商业目的，所以打官司未必能赢，但是假如为了出名，到可以打一打。我不愿做此无聊之事，再次作罢。
    ●2006年秋，有网友说我写的《我是章子怡的饭替》中的一些笑料，被湖南卫视的《越策越开心》使用了。我没看过这期节目，在网上也一直没有查到相关证据，又只能无可奈何了。
    ●2007年，我写的《我是章子怡的饭替》被《洛阳晚报》转载，该报编辑主动和我联系，所以这次我很顺利地得到了稿酬。
  ● 2007年夏，我发现自己写的《我过上了幸福的人均生活》一文，被武汉的《楚天都市报》转载。由于无处寻觅该报的联系方法，只好在网上发贴，求武汉的网友帮忙。网友向我提供了电话，我打过去却一直无人接听，又无果而终。
   ● 2007年秋，有网友告诉我，我写的《大明星是怎样死的》一文被《笑林》杂志转载。我与其编辑联系，对方答应付酬，但到目前为止钱还未寄来。
    ●2008年向郭德纲讨要搞酬未果。

　■ 郭德纲这样回复网友“竹林第八贤”

自网友“竹林第八贤”于1月16号曝料郭德纲“抄袭”后，由于郭德纲一直在外演出没时间处理这事。1月23号郭德纲在他的博客上对“抄袭”事件作出了回应。郭德纲否认自己抄袭，并列出了三个原因。

您所提到的“郭德纲使用您创作内容的作品”，其实原本是02年来源于身边的演员、观众闲聊时口头上的口口相传，然后加以整理后使用的，并非来自网络。[该作品用于返场,约2至3分钟]所以对于其所牵扯的部分内容以及该部分内容的原作者，根本就一直也无从查起。
　　现在您以原作者的身份来找稿费，而我们没有在论坛公开与您联系或回应您的原因有如下三点：
　　一、任何人都可以在网络上、论坛上注册一个ID，然后发布帖子，而论坛上的帖子并不能说明什么。——即：我们需要相关法律法规认可的“您确为该文原始第一作者”的证据。
　　二、做为公民，我们都要做到依法办事——即：我们需要您能拿出相关法律法规中针对此类问题的相关条文等法律依据。
　　三、您在网络上包括在本论坛，一直都是在以一个虚拟的ID在说这个事，我们无法得知您的真实身份，而在不知道对方真实身份的前提下，此事根本无从谈起——即：我们需要了解您的真实身份。 [查看原贴]

　■ 郭德纲，网易论坛网友有话对你说！

自“竹林第八贤”在文化乱弹版块曝料宣称郭德纲抄袭自己帖文以来，网友们积极加入到此次郭德纲“抄袭”事件。纷纷发表了自己的看法及意见，与钢丝们展开了激烈而又理性的争论。

●郭德纲，你错了！
　　hagi:郭德纲错了，他抄袭了网友的作品，因为他是名人，所以他错了，死不承认抄袭就更是错上加错！我就不会错，我不是名人，上学那会儿经常抄袭作文选什么的，还多次得到老师的表扬。[查看原贴]
　　丑丑的丑:当今社会是一个急需要诚信的时代，通过此次事件，提高各界对知识产权的重视，惊醒各界人员对知识产权的尊重和遵守，那么大家浮燥的心将得到净化，那么玩家的素质将全面提高！心灵将得到净化![查看原贴]

●郭德纲，我们支持你！
　　云之舞:我可以肯定地说，你也用手机，也用手机转发过别人发给你的比较搞笑的段子，那么这算不算剽窃呀？是不是应当付稿酬呢？还是与人为善一些吧。要知道吃亏是福。[查看原贴]
　　ig_gi:现在想一下，我们这些无聊的人都能想出这种笑话，老郭这样有生活的人想出来完全不奇怪。这根本不需要看什么竹林第八贤的帖子才能想出来。[查看原贴]

●网络著作权保护，想说爱你不容易！
　　feeys:现如今，谁没开个博，谁不发发贴，谁不去灌灌水，虽说我们比不了什么知名作家，写的东西一定就成为千古佳句，流传百世的，但也指不定哪天灵感来了，不经意中就写了篇广为流传的美文呢，成为新一代的草根作家呢？即便我们成就不了，那些辛苦爬出的格子好歹也凝聚着我们的心血，也是我们的劳动成果吧，那既然是写出的东西，也发表出来（不管正式不正式的，是不是在某某报刊登的），也有了一定的读者（不管人多不多），那就得是要来谈版权保护的，细的说那就是网络著作权了.[查看原贴]

　■ 论坛调查

【投票结果】【发表评论】