![]() |
| 全程见证“华南虎”照片事件:综合消息 | 全套照片 | 网友鉴定 | 专家鉴定 | 关键字:华南虎 周正龙 年画 镇坪 |
| 点击查看全套“华南虎”数码照片及详细数据 点击查看关克逐一评虎照 |
|
|
| 我要鉴定>> |
|
|
||||
| 网易独家公布全套“华南虎”数码照片 网友逐一鉴定 | 我要鉴定>> |
| 虎照拍摄距离只有两米!!!!! |
| 不同的厂家在EXIF中记录的数据不尽相同,CANON在EXIF中记录了有一个有趣的数据:Subject Distance。 现在大家可以从网上下载全部40张未经过任何处理的原始老虎照片,请大家看看每张照片的 Subject Distance,最为火爆的是:焦点处的景物到相机的最大距离(Subject Dist.)只有222(单位:厘米)。 [原文][我要鉴定] |
| 网易报料论坛:虎须门!!!压垮“伪虎门”骗局的最后一根虎须!!! | ||
| 周纸糊和年画虎胡须的对比图 老周说年画虎是根据他拍的照片仿冒的。但当时陕西林业厅放出的虎照里是没有这些胡须细节的,仅精细到虎纹。 请问关大人,朱大人:你们未放出这么精细的周纸糊照片之前,年画如何能未卜先知的仿冒出每一根胡须? [原文][我要鉴定] |
||
| 网易博客“小牛犊”:陕西10月并无繁茂林,华南虎几分钟内纹丝未动 | |
第一,位于东经105度29分至110度15分、北纬31度42分至39度35分之间的陕西省,十月里还有这么繁茂、这么翠绿的阔叶植被,当然也许由于“温室效应”的影响,这是可能的。 第二,如上图“标注1”及对应另一张照片所示,华南虎在两次拍摄中的几分钟时间居然纹丝不动(第一张拍摄时间:10-3 16:52:21,第二张拍摄时间:10-3 16:56:10),真是比模特还敬业啊。 第三,如上图“标注2”及对应另一张照片所示,华南虎上边的×状枝条在第一张(近拍)时与虎头的距离比第二张(远拍)还要近,这似乎与照相机的成像的原理不符(实际应为:近拍时所有景物应被放大,包括虎头、×状枝条与虎头的距离,远拍则缩小)。 第四,如上图“标注3”及对应另一张照片所示,近拍时出现在镜头左侧的粗树枝,在同角度(虎头角度未变)远拍时应该同样出现在镜头中。可是我们惊奇的发现,在对应远拍照片中,这颗较粗的树枝不见了……难道有人在老虎面前砍树? [原文] [我要鉴定] |
|
点击小图看大图 |
|
| 华商论坛网友“中国华南虎”:造假的又一证据——纸虎的圈套 | |
图一(点击小图看大图) |
图二(点击小图看大图) |
| 百度贴吧网友“务捉装疯的骗子”:拍摄角度有变,而老虎始终面对镜头 | |
老虎在姿态保持不变的情况下跟着镜头旋。20多分钟中老虎根本不是一动不动,而是居然在姿态保持不变的情况下在跟着镜头转来转去,只是在镜头中看起来是相对一动不动的!神奇吗?只要注意到几根木本植物相对位置的变化就能知道,拍摄者在拍照时相对老虎的角度转过了好几十度! 照片中,拍摄人的位置在变化,从华南虎前方的景物在变可以得出结论。然而,老虎的朝向位置和姿势竟然都没有发生变化,神奇吗?(由此可以看出拍摄的人不只1个人,而是一伙人)[原文][我要鉴定] |
|
点击小图看大图 |
|
| 《中国有色金属学报》稿件何学锋写于11月10日:景物在变,老虎永远不变 | ||
| 网易广西南宁网友:周正龙前后走动自由拍摄,不合常理 | |
从拍照的过程分析老周的拍摄情况:从16:38:28拍摄第一张是最好的,网上发表的。16;49:10---16:49:52共拍摄七张,老周退后到有大石头旁拍摄的,当时可能是害怕而后退。从16:51:41---16:59:45,也就是过了大概3分钟左右,老周不怕了,又上前去拍了15张。17:00:54---17:03:08,就在一棵树旁拍摄了5张,可以看出最后张老周是冲上去拍摄的,真是危险啊!从过程看,很难弄清老周怕虎还是不怕虎?但从像片的场景可以看出:老周左右走动,上去退后,站起爬行,怎样拍都可以。可见是老虎怕老周,所以每拍摄的时候,它必须摆好统一的一个姿势供老周拍。[原文][我要鉴定] |
|
点击小图查看图集 |
|
| 网易广东广州网友:拍摄者胡乱变焦 故意制造各种场景 | |
从多张照片失焦、误触闪光灯而未觉察等方面看,周某肯定不熟悉400D,且对摄影无甚体会。他也说过机主曾教其基本应用(如用“P”档等),估计也教过其用变焦环变焦。从公布的照片看,也是多种焦距并用——但这正是疑点:一般人见到真老虎,必定兴奋莫名,不管距离远近,定下神后必定用最长焦猛拍(当然胆小落荒而逃者除外),而周却在胆大拍摄老虎之余,不管老虎小得看不清,胡乱变焦(006-35mm,009-28mm,015至017-55mm,018至020-27mm,……024-46mm,029-41mm,030-41mm,040-34mm,……),全程55mm用得甚少,反倒广角用得较多,且变焦变得不符合常规,似乎不是想拍清楚目标,而是故意制造各种场景(造假乎?)。[查看照片详细数据][原文] |
| 天涯网友士居花莲:3D建模重现拍摄现场 老虎是平面的 | |
一、在网上找到稍微清晰的镇平华南虎照片2张,将这张照片在photoshop中作为2图层,经过仔细比对,对其虎的图像,做成gif动画如如图一 |
|
图一:2张照片比对动画(点击小图看大图) |
|
图二:阴影分析(点击小图看大图) |
|
| 网易广西南宁网友:周正龙前后走动自由拍摄,不合常理 | |
从拍照的过程分析老周的拍摄情况:从16:38:28拍摄第一张是最好的,网上发表的。16;49:10---16:49:52共拍摄七张,老周退后到有大石头旁拍摄的,当时可能是害怕而后退。从16:51:41---16:59:45,也就是过了大概3分钟左右,老周不怕了,又上前去拍了15张。17:00:54---17:03:08,就在一棵树旁拍摄了5张,可以看出最后张老周是冲上去拍摄的,真是危险啊!从过程看,很难弄清老周怕虎还是不怕虎?但从像片的场景可以看出:老周左右走动,上去退后,站起爬行,怎样拍都可以。可见是老虎怕老周,所以每拍摄的时候,它必须摆好统一的一个姿势供老周拍。[原文][我要鉴定] |
|
点击小图查看图集 |
|
| 百度网友A12345A 11月26日:最近拍摄距离为3.65米,和周正龙所说矛盾 | |
计算前提: 本次计算结果为每张照片的拍摄距离(即视距), |
|
点击小图查看图集 |
|
| 事件概述 |
| 2007年10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后,照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑,并引发全国性关注。 15日,网友称虎照原形系年画,并将年画传到网上。紧接着,四川、广东等地相继发现相同年画。与此同时,年画生产商展示了2002年制作的存档底版图。 受年画影响,“挺虎派”官员态度开始动摇,并暗示照片有假。 11月25日,网易独家曝光全套“华南虎”数码照片,将该事件最核心的证物呈现在公众面前。 |
| 新闻主角 |
![]() |
| 华南虎 |
| 华南虎,虎的始祖,只产于中国,原名中国虎,是极度濒危十大物种之一。中国最后一次发现华南虎是1983年:在湖北发现一只华南虎幼崽。[详细] |
![]() |
| 周正龙 虎照拍摄者 |
| 52岁的周正龙有一个四口之家,一双儿女都已成人,可全家人还是共同居住在三间土房里.周正龙曾经是一个很好的猎人,2006年他担任了陕西省华南虎调查队的向导。[详细] |
![]() |
| 关克 陕西林业厅宣传主任 |
| 坚定的“挺虎派”。26日,他专门开了一个博客,先后发表《对周正龙拍摄野生华南虎的情景还原》、《是什么把真老虎变成了纸老虎》等一系列帖文,竭力为拍虎英雄周正龙呼吁。[详细] |
| 谢坤元谢坤全两兄弟 |
| 谢坤元,男,镇坪县经贸局局长;谢坤全,男,镇坪县县政府对面喷印店的老板,二人分别是周正龙的大舅子和二舅子。周正龙拍老虎用的佳能400D数码相机就是谢坤元托人带给他的。 |
![]() |
| 李评 镇坪林业局动管站站长 |
| 人称“头号打虎英雄”。在10月29日央视《社会记录》节目里,他直接批评当地某些官员“说话不负责任”。[详细] |
![]() |
| 傅德志 中科院植物专家 |
| 傅德志称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,敢以脑袋担保照片有假![详细] |
| 镇坪风貌 |
![]() |
| 镇坪县位于陕西最南端,全县5万余人,人均耕地面积不到1亩,为国家级贫困县。植被覆盖率82.4%,境内化龙山保护区于今年4月升级为国家级自然保护区。[详细] |
| 更多濒危动物 |
![]() |
| 李评:镇坪对另一种一级保护动物不闻不问 |
| 林麝也是国家一级保护动物,还有挽救的希望。李评从2000年开始,就为了在镇坪搞“野生林麝栖息地保护工程”。考察报告也通过了林业厅的鉴定,但再也没有下文。林业厅对此不闻不问,保护工程再也没人提过。[详细] |
| 专题搜索 |
![]() |
编辑:王岚 | |