网易新闻
  [前言] 2007年1月25日,广东移动正式推出“被叫免费”的全球通新资费方案,其后北京等地也宣布单向收费,一时间手机资费降声一片。然而,“历史上”的每次单向收费结果都是无疾而终,等待了多年的民众,这一次能等来真正意义上的单向收费、不被再一次忽悠吗?单向收费可以别再“带套”吗?如果单向收费了,话费能实际下降吗?
 单向收费切实降价才是民心所向

  ·民众:单向收费并非低资费 老百姓需要的是低资费
  
面对手机单向收费这样一个老生常谈的话题,著名电信专家阚凯力认为:移动资费严重偏高是一个非常严重的问题,而单向收费和资费下调其实不是一回事儿,中国移动净利润率超20%,而美国移动净利润率只有1%。老百姓需要的是低资费。阚凯力建议引入竞争打破垄断,甚至通过行政的一些方式迫使移动降低资费。[详细]  

  ·电信运营商和职能部门:到底是谁不想单向收费?
  中国联通副总李正茂2006年7月24日做客新华网时,就手机单项收费问题回答网友提问时曾说过:从世界上来看,两种收费方式是同时存在的,像美国这样的发达国家,至今还是双项收费。在中国什么时候实行完全意义上的单项收费这个问题上,李正茂认为,需要在倾听消费者意见的基础上,电信业拿出资费结构的改革方案之后,再由政府来作决定。[详细] [联通副总:一直在为单向收费努力 须等待政府决定]  

  ·信息产业部:手机单向收费将在全国推行
  民众呼唤十年,信息产业部终于“硬表态”:手机单向收费已经成为发展趋势。政府对电信资费的监管。“不管下限、只管上限”。信产部严厉打击以排挤竞争对手为目的的各种不正当价格竞争行为和侵害消费者合法权益的各类资费违规行为。 [详细] [单向收费实行尚需发改委批准]

 各地纷纷推出单向收费
  
  广东欲率先破冰进行全面单向收费,但细分析之后这仍是“准单向收费”,均需支付一定的包月费或加入套餐才可享受。之后,上海北京也纷纷推出单向收费。

—————————————
单向收费·十年路漫漫

  ·1997年5月当时的邮电部已拟定单向收费方案,上报国家计委后搁浅。
  ·1998年,信息产业部开始研究单向收费方案。
   ·2000年6月16日,信息产业部称支持单向收费。一个月后,信息产业部称单向收费有望实施,相关方案已报国务院有关部门审批。
   ·2000年12月3日,信息产业部明确表示,预计今明两年不可能提出移动电话资费调整的实施方案。
   ·2003年小灵通全国放号,中国移动推出新品牌“大众卡准单向收费”。
  ·2007年1月28日广东联通宣布,全部品牌2月起逐步单向收费。[详细]

 
 通往单向道路上的形形色色的套餐

  ·我国手机套餐头晕目眩 用户实惠究竟几何
  “套餐”可以说是典型的“准单项收费”形式,中国是名符其实的手机套餐大国:仅上海移动推出的全球通一个品牌的各种套餐,就有11种之多,而移动加上联通近10个业务品牌,又有多少种不同的套餐变化?普通消费者又怎么搞得明白?套餐设置也越来越极尽复杂之能事,不但要算本地通话费、省内通话费、长途费等,还有来电显示、短信天气预报……各种业务一起放进套餐,我们不得不问用户究竟得到了什么实惠?[详细] 

  形形色色的套餐,种类多得让人头晕眼花,这些数字游戏往往让消费者没能如约得到“让利”——是不是涉嫌欺诈?

  ·“套餐话费”的本质是玩你没商量
  “套餐话费”的背后,实际上是——玩你没商量。真正意义上的手机单向收费不实行,运营商就可以拿“套餐话费”宰人,还美名其曰为消费者着想。除了整天盘算如何编着花样算计百姓的运营商们,恐怕没有人算得清什么样的套餐资费方案,才更合理、更合算、更明白。[详细]

  ·手机单向收费为何不揭掉最后一层皮
  2000年7月,信息产业部就称单向收费有望实施,但当年10月11日信息产业部又表示,单向收费目前阶段不可行。于是形形色色的“套餐”出现了,但电信运营商的“套餐”哪怕已经非常接近单向收费,也不能行单向收费之名,否则,就触碰到了政策的“红线”,就要遭到有关部门的干预。但对于企业而言,打单向收费牌,更容易吸引消费者,更容易与消费者产生共鸣。[详细]

  ·新华评论:手机单向收费势在必行 [点击此处谈感想]

 你用套了吗?

北京联通打出单向收费被称障眼法

手机套餐成“智力游戏”
   套餐比“单向收费”还便宜?
网易调查
对于手机套餐你的态度是
深恶痛绝坚决不用任何套餐
曾经用过后来讨厌就不用了
是套餐受益者不用花费更大
别人都在用我就随个大流吧
毕竟是一种进步有总比没好
   【投票结果
 
 历史上的单向收费·无疾而终

  ·中国电信业酝酿大规模资费调整 手机或单向收费
  这些年来,我国的手机单向收费可谓“传言频频”,最后无一不是无疾而终。就在2006年7月,有媒体报道称:中国电信行业有史以来“最具颠覆性”的一次价格调整方案正在酝酿之中,其中涉及广大消费者千呼万唤的移动通信单向收费政策。[详细]

  ·改革势在必行 电信专家预言单向收费为期不远
  2006年7月,曾几度搁浅、争论了近10年之久的中国手机单向收费改革重又浮现。彼时有电信专家分析:由于移动和联通的激烈竞争,小灵通的低资费,各地纷纷推出不同的降价套餐,准单向收费已成为主流。“由于技术发展、市场竞争和外界的压力,中国移动通信必然要实行单向收费。”[详细]

  ·广东强硬叫停“单向收费”政策“高压线”未解禁
  2006年7月19日广东联通宣布推出无月租、接听包月的“真正意义的单向收费”,然而还未推出,就引起广东省通信管理局的强烈反应。当时广东省通管局市场监管处的负责人表示,广东联通在程序上已经违规,通管局将组织检查,如果联通真的实行该套餐,将会立即被“叫停”并责令整改。[详细]

  ·信产部态度能否让人足够放心?
  
几乎与信产部副部长表态的同时,有报道称信产部“否认2007年单向收费 ,要等到发3G牌照后”。分析人士称认为,要实行单向收费,至少要等到固网运营商获得3G牌照、跻身移动运营市场之后。而此亦有移动相关人士表示,单向收费的决定权在于政府[截然相反的信产部态度] [移动联通“默然以对”]

 单向收费·两会链接

  ·2004年全国政协委员方廷钰第四次提出实行单向收费建议。“早一天实行单向收费,他们就能从变相单向收费的怪圈中走出来。”[详细]
   ·“双向收费没道理,对广大用户不公平”——2004年广东人大主任卢钟鹤称双向收费根本上还是个垄断问题。[详细]
   ·在2003年全国“两会”政协委员方廷钰第三次提交提案呼吁单向收费,并称是有关部门硬扛着“双向收费”。[详细]
  ·在2003年全国两会上,人大代表施继兴提交议案,称中国手机用户已经跃至全球第一,单向收费已成众望所归应在今年内实现。[详细]

我的两会提案


2006年全国两会
网易新闻中心制作 编辑:冯明华
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2022
×