网易新闻
龙新民表示,目前网络上盛行的博客、播客等信息传播方式已经引起有关部门的关注,并将着手根据其类别纳入有关部门的管理范畴。[详细][参与讨论]

  新闻出版总署署长:博客播客将有管理规范
   全国人大北京团代表、新闻出版总署署长龙新民在两会期间表示,将对博客、播客进行类别划分并纳入有关部门的管理范畴。目前新闻出版总署正会同有关部门研究制定互联网出版管理规定,规定出台后,凡属网络图书、报刊等网络出版活动将进行规范管理。[详细][参与讨论]

  互联网协会证实:博客推行实名制已成定局
   全国人大北京团代表、新闻出版总署署长龙新民在两会期间表示,将对博客、播客进行类别划分并纳入有关部门的管理范畴。目前新闻出版总署正会同有关部门研究制定互联网出版管理规定,规定出台后,凡属网络图书、报刊等网络出版活动将进行规范管理。[详细][参与讨论]

中国网络实名制“三好标兵”

“好公民”李镇涛

  网络实名制第一人,也是第一个吃螃蟹而被螃蟹吃掉的人。

陈良宇

“好学者”李希光

   网络实名学界第一人,2003年,身为清华教授的他就提出此主张

陈良宇

“好商家”腾讯QQ

   2005年腾讯“QQ群”实名登记,遭到网民强烈反对最终淡出。

陈良宇
投票调查
你对博客实名制的态度是?

不欢迎,连隐私都没有了
支持,博客需要规范
无所谓,爱咋整咋整


本投票有效时间:03-13至03-28
投票结果】【发表评论
你认为博客实名制可能的影响是:

网络不文明现象大大减少
"道"高一尺"魔"高一丈
很少有人写博客了
“博客产业”开始萎缩
一些人被失去了开博权利


本投票有效时间:03-13至03-28
投票结果】【发表评论

   言论自由是相对的 要约束“网络不良现象”
  博客诞生以来,提供了一个言论自由的平台,但由于约束的缺失,一系列侵权、隐私、责任等纠纷屡见不鲜。杨君佐认为,“博客实名制”是一个解决办法,“网络言论自由不等于可以胡说八道,此前的一些不良现象应该有所约束和收敛了”。杨君佐主张,在网上“起码的文明守则、公众道德”还是应该遵守的,不能因为网络自由就口无遮拦,大发一些缺乏理性的言论。[详细][参与讨论]

  可以“打击网络犯罪” 防止人身攻击
  “实名制”最主要的就是防止和打击“心怀叵测的网民在网站BBC上匿名发帖,对特定当事人侮辱漫骂,肆意进行人身攻击,侵犯人权”。清华大学的新闻学教授李希光2003年就提出了网络实名制的主张。“李希光建议人大禁止网上匿名”事件,当年引起了各方沸沸扬扬的争议。李希光之所以建议人大禁止网上匿名,其理由是:你不能因为是在网上,就可以发匿名的东西,就随便对别人进行人身攻击,这同样要承担名誉损害责任的。 [详细][参与讨论]

  “网络实名制是对自由的保护”
  银行早在几年前就就实现了存款实名制。银行的实名让一部分非法所得的人失去了存取款的自由。但是对于合法收入不但没有限制人们的自由,反而更加好的保护了合法劳动所得。网络实名同样的道理,限制的是那些别有用心者的自由,而对大多数网名来说是更好地保护。实名制维护了网络的次序,有次序的自由才是真正的自由。[详细][参与讨论]

  刘韧:应该向日本和韩国学习实名制
  赞同实名制,因为随着网络的发展,网络越来越融入到人们的生活当中,所以我不赞同网上一个生活,网下一个生活。网络最吸引人的地方不是“匿名”,而是沟通起来更方便,更快捷。至于有些人匿名来侮辱别人,现在无论日本还是韩国,很多人的ID都是和每个人联系在一起的。有关部门完全实可以通过技术手段追查到他们的,只不过现阶段还没有追究他们,所以匿名完全没有必要。[详细][参与讨论] 

杨君佐证实博客实名制成局

  “加快彼此身份确认 节省交流时间”
  中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐表示,实名可以加快彼此身份确认,节省交流时间。杨君佐认为,搞博客实名制最重要的一点是“可以增加彼此的信任感,提高网上信息的可信度”。互联网协会认为“推行博客实名在客观上有必要性、必然性,也是网络发展的趋势”。[详细][参与讨论]


漫画:博客实名制

  有利于政治稳定和信用体系建设
  千龙网博客频道主编沈阳说,实名制是信用体系的一部分,在一个经济发展、政治稳定的国家,必然要建立信用体系。中国互联网协会秘书长黄澄清也对媒体强调,博客实名制管理肯定是今后中国加强博客管理的方向。中国互联网协会博客研究小组建议的博客实名制是后台实名,前台网名。[详细][参与讨论]

博客万象你以后还能看得到吗?

长沙摩的司机开博论战人大研究生

  湖南长沙黑摩的司机写博客描绘底层生活,并与中国人民大学一研究生发起博客论战……[详细]

美女讲师博客征婚要求有500万

博客实名制,博客红人

 美凝被誉为“网络第一美女写手”。她在博客上放出征婚启事……[详细]

105岁老中医博客征婚

  拥有两个博士学位的105岁老中医宫杜若,公开在博客上征婚……[详细]

流氓外教博客辱华遭教授网络追杀

博客实名制,博客红人

 一名上海外教在自己博客里,“用极其淫秽、肮脏的语言记录了他在上海玩弄中国女人的过程……[详细]


   限制言论自由、侵犯网民隐私
  实名制会限制言论自由、侵犯网民隐私。为什么博客要实名?难道个人的隐私也要进行身份登记后才能准许?在一个虚拟的世界,约束的缺失会导致诸多不良行为的发生。也不否认一些博友不顾最起码的社会文明准则和公共道德,口无遮拦、胡言乱语,但这毕竟是少数,如果仅仅是因为出现了一些不和谐的声音而改变现状,那么结果必将是“博将不博”了。[详细][参与讨论]

  博客实名制的合法性是值得置疑
  我国宪法明确规定人民享有言论自由,那么人民就拥有自由选择网络写博方式的自由,无论是还是实名都是受到现有法律的支持与保护的。实名制不仅涉及到个体信用度的监督更涉及到个体的隐私权,如果说博客实名制已是未来中国博客的必然命运的话,那么出台相关的法律法规则是必不可少的。[详细][参与讨论]

  实名制扼杀博客文化的发展
  一些博友还对“博客实名制”提出了质疑,博客中还会出现反映民生、揭露丑恶现象的博文吗?中国博客业还会发展吗?”更有博友说,“中国不可能让全世界的博客网站都接受中国特色的实名制,所以国内博客网站将受到摧毁性的打击。而更大的损失还不仅仅在于几家博客网站本身。中国博客用户要是被迫流浪,中国互联网将受到最终的伤害,中国的网络社会将失去自己的网络国民。”[详细][参与讨论]

  会阻碍国内相关产业的发展
  更有业界人士担心,如果实施“博客实名制”,会阻碍国内“博客”业的发展。千像互动CEO陈一舟认为,有很多博客用户在写文章时不愿意公布自己的真实身份,“实名制”如果设计不好,对博客的发展会造成一定影响。著名博客、IT观察联盟观察员林雨则认为,“博客实名制”是“手机实名制”、“网游实名制”的一种生搬硬套,一旦实施,将使更多的博客成为“睡眠博客”。[详细][参与讨论]

  陈 彤:网络将从“彩色”变“黑白”
  坚决反对网络实名制,网络的魅力就在于 匿名,在网络里大家才可以自由的发表言论,世界才变得多姿多彩。如果全部实名了,那网络肯定马上就从“彩色”的变成“黑白”的了。至于匿名诬蔑或发表违法言论是可以通过技术手段解决的。[详细][参与讨论]

  于国富:实名制规定无法律效力
  法律从业人员的角度来看,很高兴看到韩国能有这样的尝试,但是从立法的角度来说,韩国信息通信部颁布的这个规定属于部门的规章制度,所以并不具备法律的效力。[详细][参与讨论]

  沈东严:博客实名制时机尚未成熟
  事实上,混乱从来就不是产生于话语权的过剩,而恰恰产生于话语权的缺乏。任何一项措施的推行只有以人民的需求为基础,自下而上达成共识,才是健康的、合理的。以政策性手段推行“博客实名制”的时机尚未成熟。[详细][参与讨论]

漫画:放屁也必要实名制(1)
漫画:放屁也必要实名制(2)
漫画:放屁也必要实名制(3)
3大难题可能使博客实名制流产
需要严密的技术识别系统


  因为侵权者大多是匿名攻击,而被侵权人只能掌握对方临时的IP地址,无法确认匿名者的其他信息。[详细]

涉及个人信息保护的立法问题


  
我国还没有出台《隐私权保护法》或《个人信息保护法》,在没有相关法律的情况下,如何保证博客实名制后个人信息不被滥用呢?[详细]

实施效果很难保证


  
从网吧实名、手机实名等措施来看,博客网站的经营者为追求商业利益,难以认真执行身份登记工作。 [详细]

“身份证生成器”挑战实名制
瞬间生成500个身份证号


  记者输入个人资料,点击“生产”选项,不到2秒钟便成功生成500个身份证号码。据了解,“身份证生成器”主要是为了“应对”网络“实名制”而诞生的。[详细]

港台身份证号也可“造”


  
打开“身份证生成器”的界面,其使用说明显示,软件不仅能够生成国内第一、二代身份证的号码,还能生成香港地区、台湾地区和韩国的身份证号码。 [详细]


   实行博客实名制的技术难题
  业界普遍认为,现阶段实施可操作性极小。因为,仅是数以千万计的用户“实名”认证一项,就是一个非常艰巨的过程,而如何保证“实名”信息的真实,又加大了实际操作的难度。如果采用身份证注册的办法,那么后台的技术部门核实博客主身份的真实性,需要调用全国的身份证数据库——每调用一次
支付5元,这笔费用该由谁来支付?这个问题目前没有明确的说法。[详细][参与讨论]

  博客实名制应自下而上生成
   手机实名制、网吧实名制、购房实名制,我们似乎开始进入一个实名制的时代。实名制当然有利于管理和防范各种侵权,但是,令我们忧虑的是,如今我们推行的实名制却是由行政权力自上而下强制推行,而不是由社会实际需要由下而上而自发生成的,这不免会产生行政权力的越界、私权利受到挤压以及相关规范在实际运作中难以契合等种种问题。[详细][参与讨论]

  方兴东:让网民有选择的自由
  “博客中国”发起人方兴东:其实互联网从一开始就是要施行网络实名制的,而现在只是一个过渡阶段。另外网络施行了实名制,这样也会激发大家更理性、更有建设性地发言了,以前一些流于情绪化的语言渐渐少了。这样也有助于大家在亲切友好的气氛下交流得更多,更广泛。如果非要说实名制限制了人身自由,那只是限制了部分人恶意攻击的自由。[详细][参与讨论]

  谁来保障博客的信息安全?
  对博客实名制施行的最大疑问是:实名信息交给谁?谁来保障博客的信息安全?实名信息交给网站吗?不可靠。笔者虽然对于银行实名帐户的作用很怀疑,但是对于银行的权威性、可靠性还是信任的,真实信息交给银行基本上没有什么担心。用户的实名信息难保不被用在非法用途。由此产生的责任是个大问题,管理机构能负责吗? [详细][参与讨论]

  杨涛:行政不要插手博客实名
  就博客而言,网民开博客,网站提供虚拟空间,这本身就是网民与网站的一种民事行为,是否要在后台以实名注册,是公民与网站根据契约来自愿约定。所以,是否实行博客实名制,是网民的一种私权利。国家行政机关强行要求网民和网站实行博客实名制,难免就会产生公权力侵犯公民私权利之嫌。[详细][参与讨论]

漫画:“网”络实名制
漫画:博客实名制
网易新闻中心制作 编辑:王嘉亮
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 举报电话:020-85105371 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2007