新闻专题-新闻中心

网易新闻
  [编者按]:富士康状告《第一财经日报》记者一案,已经演变成近期热度最高的公共事件之一。富士康的“血汗工厂嫌疑”和天价诉讼行为,固然已成千夫所指;第一财经最初的报道和媒体在此案件中的表现,也陆续被指出离完美还存在一定的差距,这不能不说是一个遗憾。但我们还是有理由期待,这一案件能够成为时代性的经典案例,新闻、司法和劳工维权都能籍此推动获得长足的进步。[详细]
> 更多新闻评论
记者报道引发诉讼案:
投票调查
关于富士康案,你觉得下面哪种说法最可信?
富士康是日资企业
周克成是富士康的枪手
富士康从来没有超时加班现象
记者践踏了新闻自由
投票结果】【发表评论

<<<2004年鸿海状告台湾记者
  今日最佳文章: 谁能理解"血汗工厂"的难处 | |
理性看待“血汗工厂”
要“法治”,不要“媒体治”
为了“舆论监督”的血脉,请让富士康败诉
[第一时间] 短信看新闻
移动用户发送1001到1630订制头条新闻(联通发送1001到9163)[收费标准]



“侨房”状告《中国改革》


恒升公司状告职员王洪


富士康其实就是个民工
责任编辑:李啸天 刘彦伟

网易新闻中心出品(2006/09/01)

·滚动评论
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2008