|
专家解析眼保健操有没有用
|
2007年4月26日星期四19：30，北京市疾病控制中心副主任崔义祥、北京市卫生监督所高泉作客网易新闻中心嘉宾访谈室在线解析眼保健操到底有用没有。
疑点一：有关专家：做眼保健操对预防近视起作用
疑点二：方舟子：眼保健操无科学理论和临床实验可证明其有效，而近视受遗传影响比一般人想象的要大得多。。。
疑点三：眼保健操到底有没有用？
疑点四：做眼保健操是预防近视还是能够帮助治疗近视，对遗传性近视有调节和治疗的功效么？ |
|
| 编者按： |
| "打假斗士"方舟子在今天出版的中国青年报撰文称，目前并没有什么科学的理论、临床试验或调查统计证明做眼保健操确实能够预防近视，但由于它已成为中国校园文化传统的一部分，一种东西一旦成为了传统，就具有了天然的合理性，质疑它会让人觉得难以接受。那么，推行已久的眼保健操到底有没有有用？ |
| 背景资料： |
| 【方舟子质疑眼保健操传统】那些有关预防近视的种种“眼睛保健”忠告，也只是想当然尔。遵循这些忠告不会有什么坏处，可能对眼睛还有其他方面的好处，例如消除眼睛疲劳。但是，做眼保健操却并非完全无害。经常用不洁的手接触、揉按眼睛，增加了眼睛感染乃至呼吸道感染的风险（病毒会从鼻泪管进入上呼吸道），并非一个良好的习惯。[阅读全文] |
|
| 【近视是脑眼光三者共同的问题】长时间近距离看书写字，形成视力疲劳，大脑为适应近看清晰的需要，会反应性地调节眼轴变长，从而形成近视，“近视不仅是眼睛问题，还是脑、眼、光三者共同的问题”。中国著名眼科专家乔晓望教授指出，眼保健操只是对眼睛的局部训练，而“多维视觉训练”是对脑、眼、光的训练。[阅读全文] |
|
| 【杭城家长“一掷千金”雇人为孩子做眼保健操】花钱请专人为孩子做眼保健操，在杭城小学生家长圈中似乎已经不是秘密。寒假一来，每天去特定的地点、接受专人的“眼保健操”服务，已然成了部分杭城小学生的另类“寒假作业”。为了不让尚在低年级的孩子架上厚重的镜片，一些家长毫不犹豫地掏钱，为孩子们订下了长期服务。[阅读全文] |
|
| |
 |
| 网友评论： |
网易广东深圳网友 ip：61.145.*.*：
我从10岁开始近视,14岁时是200度。后来为了考高中,一年内增加到550度（考试结束后跟我的同学薜宏义一起到平果县医院配眼镜，所以度数我记得很清楚），那时候那所学校没有眼保健操。
15岁上中学（百色高中）后开始在这间中学做眼保健操，早上第3 节课开始前做一次，下午有没有我记不得了。由于担心眼睛近视，考大学受专业限制，因此我非常注意，我自己另外增加做4次（早上起床后一次，中午起床后一次，晚自习前一次，晚上睡觉前一次），三年中硬是保持在550度，总算没有超过600度（600度就是高度近视了，专业有很多限制）。
上了大学不注意做眼保健操，两年内长到700度。
我以前上学的学校是广西平果县马头一小（附带初中部）。我说这些是想让大家相信我的话，确实有这么个人、有这么个地方、有这么回事，千万不要废除眼保健操，关系到国家大计，民族生存！
网易江苏苏州网友 ip：222.93.*.*：
我是一名工作十多年的医生,我非常尊重方舟子先生.我认为言之有理,也敬佩他敢于挑战那些人们认为应该对的传统观点,包括中医的质疑,我个人基本不用中医.我崇尚科学与实践.那么那些反对他的论点的,请用临床实践数据及化学反应方程式说话.
网易上海网友 ip：210.75.*.*：
关键是没有人对我们国家的是否做眼保健操和是否遗传，这两个因素的2＊2列表与近视发生率之间的关系做群体遗传学分析。
所以到底眼保健操是否能够预防近视，依据在哪里，功效如何，也就根本是一笔糊涂帐。
也就难怪有人质疑。 【参与讨论】
|
|
|
|
