相关新闻：世界城市竞争力排位公布 台北列11位北京列35位
　　　　　　　城市竞争力核心：提供公共品的能力与效率
　　　　　　　中国200个城市竞争力座次排定 上海位居榜首
　　　　　　　中国城市竞争力报告 我国9大经济区域和9大都市

　　华夏时报讯从2000年起，由香港中文大学中国研究发展委员会主席段樵等几位专家组成的项目组就开始了对香港与上海这两个城市综合实力的调查与评价。日前，历时3年的“沪港国际城市竞争力报告”在上海正式发布。段樵教授则在发布会上畅所欲言，点评沪港城市特色与经济发展前景。

　　缘起：上海“威胁论”

　　“本项调查是从2000开始的，当时的香港社会普遍存在一种焦虑，就是看到上海经济与社会的发展日益进入鲜花与掌声之中，而香港的经济经历了一些波折，于是大家开始担心香港的地位会不会很快被上海所取代。”段樵坦言，上海对香港的“威胁论”是促使他们开始本项报告的重要原因之一。

　　上海是中国最大的经济中心城市，香港则是“一国两制”下的国际都会，一直以来，沪、港经济竞争力的比较都极为外界所关注。对此段樵表示，“香港与上海是天生的竞争关系。然而这种竞争的结果不是非此即彼的关系，这种竞争是一种良性的竞争，其中一个城市的崛起不会逼死另一个城市。”

　　香港与上海既是对手，又是朋友。

　　结论：上海GDP十年超香港

　　本次“沪港国际城市竞争力报告”公布的结论之一是，上海于个别竞争力指标上，评分高过香港；报告亦指出，在十年内上海的人均GDP将会超越香港。

　　针对这一结论，段樵说，香港与上海的地理位置不同，上海的快速发展应不会威胁香港经济的发展。他说，港沪两地未来的最根本发展之道，除了强化本身的持续成长条件外，其实是如何去巩固与发展城市邻接地区的经济关系，扩大其经济疆域。对香港来说，那就是如何更好地利用珠江三角洲地区，以求互利互惠。

　　建议：城市竞争力关键看形象

　　在段樵向记者出示的研究报告中，一个极富特色的金字塔模型引起了记者的注意。通过这一模型，上海与香港的城市竞争力评价标准被划分为三个层次，首先是经济持续发展的若干基础条件，其次是城市的引资环境，而最后，也是最重要的，则是城市的传统及国际化形象。

　　“城市就象一个出售给投资者的商品一样，首先要具有良好的总体形象，这才是一个国际性城市核心竞争力的最根本体现。”段樵说，“在这一点上，香港与上海都有着与中国内地其它大城市截然不同的地方，这也是这两个东方魅力之都最吸引人的地方。通过强调和对外传达城市形象，香港和上海，都将步入新的发展时期。”华夏时报