今日（13日），张志超被无罪释放。
时间回转到2005年2月，山东临沭二中一废弃厕所发现女尸，时年不满16岁的高一学生张志超被指控为凶手。2006年3月，临沂中院一审认定张志超强奸罪成立，判处无期徒刑。同年级的王广超被控犯包庇罪，获刑三年缓期三年执行。2011年，张志超在与母亲马玉萍的一次会见中突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供。从此，马玉萍为儿子开启了漫漫申诉之路。
今日山东省高级人民法院对“张志超案”再审宣判。入狱13年后，31岁的张志超再度拥抱自由。
张志超的代理律师王殿学向《当事人》透露，法院没有认定张志超遭到刑讯逼供，但是认定了讯问的合法性有问题，眼下最需要让张志超重新回归正常生活，后期会向临沂中院申请国家赔偿。
狱中的张志超
以下是《当事人》与他的对话：
“申诉是涉及到多方面的工程，时间上比较漫长”
当事人：为什么张志超在沉默6年之后才喊冤？
王殿学：当时张志超是未成年人，在公安遭到过刑讯逼供，他觉得翻供也没有用。因为他以前翻供过又遭到刑讯逼供，所以他不太敢说。后来他在监狱中看了些法律方面的书籍，慢慢了解一些法律知识，他才鼓起勇气跟母亲说不是他干的。
出狱后的张志超与母亲
当事人：张母为了案子“四处奔走”，2017年最高法决定再审，此后又经历过多次的延期。为何申诉之路这么漫长？
王殿学：所有案件申诉时间都很长，因为申诉是比较麻烦的一件事，需要对证据重新审查。而且一旦翻案，那么之前的办案人员和办案方法可能都会受到很多质疑，这是一个涉及到很多方面的“系统工程”。
当年的证据不足，张志超是否能够绝对的无罪，司法机关还是会做一些复核，所以时间上会比较漫长。
当事人：你如何跟法院还有检方交涉沟通，有哪些细节可以透露？
王殿学：我们之间的沟通还是比较顺畅。因为此前判决书上最核心的两个时间是不对的，第一，没有作案时间；第二也没有证据证明高某的死亡时间。这两点是案件能够申诉成功的最关键的地方。
“法院认定讯问合法性有问题，未认定是刑讯逼供”
当事人：张志超称遭到刑讯逼供，法院是否认定存在刑讯逼供？
王殿学：法院没有认定，但是法院认定了讯问的合法性有问题。比如警方不停的在刑警大队跟看守之间交换讯问场所，而且当年张志超作为未成年人，在讯问的时候监护人没有在现场。法院认定合法性是有一定的问题，只是没有认定是刑讯逼供。
当事人：关于讯问合法性的问题后期会有追责吗？
王殿学：我们目前没有太考虑这些事情。
当事人：为什么目前不考虑追责的事情？
王殿学：张志超毕竟刚出狱，需要解决一下眼下、本身的问题，等安顿好之后再考虑别的问题。
当事人：眼下需要解决那些问题？出狱后的张志超有什么打算？
王殿学：让他好好生活回归正常，再回老家给亲人们见个面，给过世的父亲上个坟。
目前还不好说他有什么太细的打算，先让他回归生活，再学习一下谋生的技能。
当事人：张志超会申请国家赔偿吗？金额如何计算？
王殿学：因为张志超刚出狱，我们还没有详细的说国家赔偿事情。后期会向临沂市中院申请国家赔偿，金额通过人身自由权、精神损害以及其他的损失来计算。
当事人：如今张志超冤案被平反，接下来还有什么进展吗？
王殿学：我们会督促山东公安机关找到真凶。因为案件发生在校园这样一个封闭的场所，常人不能随便进出，那么作案空间应该就是在校园里面。
因为当时有些材料不在案卷里面，如果经过详细核对之前的一些材料，我们认为通过一些线索有可能找到真凶。
事件时间线
2005年1月10日 山东省临沂市临沭县第二中学分校一名女生突然失踪
2005年2月11日 临沭县第二中学分校一名老师报案称，在一个停用厕所内发现一具女性尸体
2005年2月12日 凌晨1点，张志超被传唤到临沭县公安局刑警大队接受讯问
2005年2月26日 张志超被正式逮捕
2006年3月6日 临沂市中级人民法院作出一审判决，张志超犯强奸罪被判处无期徒刑
2011年 张志超在与母亲马玉萍的一次会见中突然开口喊冤，称自己遭到刑讯逼供。从此，马玉萍开始为儿子四处申诉。
2012年3月19日 临沂市中级人民法院驳回申诉
2012年11月12日 山东省高级人民法院驳回申诉
2014年 临沂市人民检察院作出《刑事申诉复查通知书》，不予提起抗诉。
2015年10月 山东省检察院开始复查该案
2016年4月15日 山东省检察院告知马玉萍，因案情重大复杂，复查延期3个月。7月中旬，复查再次延期
2016年～2017年间 最高人民法院分别于2016年4月25日、2016年12月13日和2017年5月2日通过远程接访系统进行了3次视频接访，在了解了张志超的案情后，最高法正式立案审查
2017年11月16日 最高人民法院决定再审“张志超案”，指令山东省高级人民法院另行组成合议庭对该案进行再审
2018年～2019年间2018年2月8日山东省高级人民法院组成合议庭对张志超强奸、王广超包庇一案再审，随后分别在2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年8月，连续六次对该案延长审限
2019年12月5日 “张志超案”由山东省高级人民法院进行了不公开审理，经过4个多小时的审理，出庭的检察员认为案件事实不清、证据不足。检方提出疑罪从无，但法院未当庭宣判。
2020年1月13日 山东省高级人民法院对“张志超案”再审宣判，张志超无罪释放。
相关报道
本文来源：当事人
责任编辑：
侯帅_NN5533
