（原标题：再家暴“净身出户”，前夫婚内保证书被判有效多年后案件再审）
陈先生向陈女士写的婚内保证书。钱江晚报 图
9年前，浙江绍兴诸暨市的陈先生写下一份不再打妻子陈女士，否则“不拿一分钱离开”的保证书。但陈先生之后仍多次家暴，2013年两人离婚。2014年因婚姻析产纠纷，陈女士拿着保证书去法院起诉，一、二审法院均判决婚内保证书有效，当年10月家庭财产归陈女士所有。
直到2018年12月，离婚析产判决生效4年多后，“净身出户”的陈先生因不服向法院申请再审。法院审查认为，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。陈先生的申请已超出法定期限，法院裁定驳回。
今年上半年，陈先生多次向法院申诉，要求再审。
8月2日，澎湃新闻从绍兴市中级人民法院了解到，该院目前已撤销陈女士与前夫离婚析产案的一、二审判决，案件进入再审程序。
“保证书是他亲笔写的，法院之前也判决有效的，为什么重新推翻？”陈女士向澎湃新闻表示。
陈女士介绍，2004年，她和前夫陈先生经婚介所介绍结婚，两人当时都40多岁，之前都有过一次婚姻。次年，两人的女儿出生。婚后两人常争吵。
“他回家经常发脾气，动手砸东西、打我。”陈女士告诉澎湃新闻，2010年，陈先生在家人、村干部的见证下，亲笔写下一份保证书。
保证书内容为：今后我不最（再）提出离婚一事，并保证不打XXX妻子，不打坏东西。要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。此保证同时发生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她单方面提出可以离婚。”
“写了保证书，他还是打。我鼻梁被打断过，后脑勺缝了好几针。”陈女士告诉澎湃新闻。据《钱江晚报》报道，2012年，陈女士被陈先生家暴致左耳外伤性鼓膜穿孔，陈先生因此被判入狱7个月。
2013年，陈女士和前夫离婚。2014年，两人婚内财产分割时，陈女士拿着保证书起诉至诸暨市人民法院。据《钱江晚报》报道，诸暨法院审理认为，结合本案事实，在形式上，这份保证书是书面形式，被告作出意思表达，原告接受。保证书也符合约定夫妻共同财产的实质要件，包括缔约双方有完全民事行为能力；约定出于双方自愿等。依照《民法通则》第五十五条、第五十七条，《婚姻法》第十九条规定，法院判决陈女士出具的保证书有效。
陈先生对一审判决不服，上诉至绍兴中级法院。绍兴中院驳回其上诉，维持原判。2014年10月，家庭所有财产归陈女士所有。
“我们家财产也不多，总价值100万元左右的房产，其中还有贷款要还，我还要负责女儿的抚养。”陈女士告诉澎湃新闻。
在再审申诉中，陈先生认为保证书的表述存在多种理解。据《钱江晚报》报道，他认为保证书中写的“离开家庭”不能直接等同离婚，可以指离家出走、分居等概念；“不拿一分钱走”是指他自己离家谋生，不用家里的钱，不等同于放弃家庭财产共有权。
报道称，陈先生回忆，那天是他和陈女士的姐姐有纠纷，所以请了村干部来做调解。他先给陈女士姐姐写了保证书，但老丈人又提出，要给陈女士也写一张。在大家的劝说下，为了平息老丈人的火气和解决纠纷，他才写了这个保证书。“我不想多说什么，最终让法院来判吧。”
北京市炜衡律师事务所高级合伙人吴建胜向澎湃新闻表示，司法实践中，保证书一般被认为是合同的一种，本身应当具有法律效力，但在实际操作中，受法律保护的保证书必须至少同时满足3个条件：保证书内容必须是当事人真实意愿的反映、相关内容没有违反相关法律规定、涉及财务纠纷的保证需同时保证没有侵犯他人利益。
“夫妻之间保证书与一般司法意义上的保证书还存在一定差异，根据情况不同，常有类似感情矛盾发生后一方忏悔妥协的表述，作出‘如若再犯，自愿离婚’、‘财产归对方所有’、‘放弃孩子抚养权’等各种承诺，对于该类保证书，因其内容不同，根据法律规定不同，法院认定的情况也各不相同。”吴建胜说。
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
罗崇纬_NB12082
