网易首页 > 新闻中心 > 热点新闻 > 正文

现在的男生为什么都不追女生了

2019-04-15 23:44:39 来源: 网易浪潮工作室 举报
0
分享到:
T + -
现在的男性似乎都不怎么追女生了。一些人说,是现在的女生要求太高,根本追不起;一些人说,现在的女生太高傲,你对她好觉得是理所当然;一些人说自己要买车买房,没时间追女生;每个人都有自己不追的理由,那到哪一个是现在男生越来越来少追女生的主要原因呢?还是另有其他原因呢?

关关雎鸠,在河之洲。 窈窕淑女,君子好逑。古往今来,无数的浪漫故事都围绕着男性对女性的追求展开,有了这场追逐游戏,爱情才显得更神秘和诱人。

然而,中国男生似乎也开始与日本男生一样,越来越多的人选择“食草化”,年纪轻轻就丧失了恋爱的勇气和动力,变得越来越不主动,越来越少“追”女生了。

知乎上,类似“现在的男生怎么都不追女生了?”、“男生为什么不追女生了”、“男生为什么追到一半不追了”、“现在的男生似乎都不主动了”的问题数不胜数,可见这并非空穴来风。

一些男生也以亲身经历来回答为什么自己不再追女生了。有人愤慨自己一片痴心鼓足勇气表白却被人截图朋友圈游街示众;有人抱怨曾经追求的女生高傲任性,把对她好当做理所当然;还有人哭诉自己遇人不淑,对方平时爱理不理,每到节日却各种暗示礼物把自己当ATM。

然而,这些个体的原因在任何时候都可能发生,难以解释群体倾向。那有没有什么可以解释群体层面,男生越来越不追女生了呢?

忙着赚钱呢,没空追女生

大家或许都听说过,“2020年中国光棍将超过3000万”这个说法。这个说法虽然不严谨,但也大致反映了过去几十年男女出生性别比,对当今婚恋市场的影响。

一般说来,人类正常的男女出生性别比在106:100左右。男性在青少年时期作死能力比较强,所以进入婚配年龄时基本会回到接近1比1。

但中国却不是这样。受到计划生育的影响,中国的男女性别比常年偏高,根据2000年第五次人口普查的数据,当时5-9岁(2019年的24-28岁)的性别比为115,也就是115个男生对100个女生[3]。

即使男性在青少年时期比较爱作死,但到了2010年第六次普查时,15-19岁(还是2019年的24-28岁)的性别比仍然高达108[4]。

而且,通常上一个年龄段的男性,还会和下一个年龄段的男性抢名额,而中国的出生口从1990年的2800万左右开始下跌,到1996年才稳定到1600万左右,这就意味着,上一个年龄段的男性总是比下一个年龄段男生多出许多[4]。

按理说,面对更大压力的婚恋竞争,男生应该努力才对,怎么会不追女生了呢?

现在的男生为什么都不追女生了

2018年8月17日,中国传统的情人节“七夕”节,湖北宜昌一小伙儿在万达广场现场求婚。有些女生对这样的场景十分憧憬,但也有不少女生对此并不是很感冒 / 希帕图片社

男生确实更努力了,但他们都努力赚钱去了。婚恋竞争压力的加大,直接推动了社会竞争加剧。

一个经典的历史案例来自台湾地区。1949年,国民党退到台湾地区时,带了大约100万人到台湾,其中50万是军人,而且他们基本为男性。

由于备战需求,1950年国民党宣布了军队结婚禁令。禁令直到1959年才解开,结果数十万男性一下冲进了婚恋市场,整体男性婚恋压力陡增。

突然剧增的婚恋竞争激励了人们的创业和工作热情。据估计,排除其他因素,性别比提高20%,创业人数相应增加了23.3%,参加工作的人数也提高了7.3%,同时工作时长因此提高了7.8%[6]。

中国近几十年的社会竞争,也掺拌着婚恋竞争。根据哥伦比亚大学魏尚进教授2011年的一个研究,排除其他因素影响,各省人均GDP增长率和当地的性别比呈正相关:女性更少的地方,有男孩的父母为了给儿子攒老婆本,更愿意创业,也更愿意去干脏活累活[11]。

以上这些都能看出,婚恋竞争会加剧社会竞争。而社会竞争又不可避免地意味更长的劳动时间。时间总是有限的,工作时长越长,搜寻合适配偶的时间就越少。追女生的时间哪儿去了?都忙着工作加班去了。

个小时——比传统的加班强国日本据2017年国家统计局发布的一份报告,中国劳动者加班人数比例达到了42.2%,劳动时长排名世界第一。根据BBC的一项报道引用的数据,中国在职员工平均每年工作(1719小时)还高[6][7]。

现在的男生为什么都不追女生了

2018年11月26日晚,广州灯光节,但在远处太古汇的办公楼还有很多人正在加班 / 视觉中国

正该恋爱年轻人,也是最容易被压榨一群人,他们自然是加班的主力。每天工作加班到自闭,身体心灵都早已被掏空,熬到周末,只想躺尸,在床上让支离破碎的脑子和身体重新上线。追女孩这种需要实时关注他人情绪,还需要面对拒绝、冷漠的高成本活动,当然就越来越少了。

不追,是在憋大招

我们知道,追女生除了花时间还意味着花钱,所以我们来看下消费行为。

一些行为经济学的研究表明,如果约会市场上的情况是男的多女的少,那男性会进行更多冲动消费,买奢侈品打扮自己,购买更多礼物送给女生,花更多钱在来追女生上。

研究者利用美国120个城市的信用卡数据对比后发现,城市约会市场对男性越是不利,当地的信用卡数量和整体债务量就越多——男性为了追求女性,花钱更多了[9]。

现在的男生为什么都不追女生了

LV店门口,年轻的男男女女排起了长龙。经济学研究表明,约会市场对男性不利时男性会进行更多冲动消费,买奢侈品打扮自己,购买更多奢侈品送给女生等 / unsplash

但是,中国似乎没有遵循这个原则。上海财经大学的研究人员发现,性别比越高、婚恋竞争越大的地方,未婚男性的消费却降低了,而且连同他们的父母消费也降低了,只有未婚女性的消费没有受到影响[1]。

怎么回事呢?到底为什么求偶竞争越激烈,中国男生居然越不敢花钱?原来,很多人都选择了直接憋大招——买房子。

2017年《财经研究》上的一篇文章研究表明,儿子没有结婚的家庭,比儿子已婚的家庭储蓄会显著提高22%-26%。而在儿子结婚之后,抑制的消费才会释放出来。而有女儿的家庭之间,不管女儿有没有结婚,都不存在这种差别[2]。

也许有人觉得,与其追半天,花了时间花了钱还可能被人截胡,风险太大,干脆存个钱买个房和没房的人拉开距离,打压下去一片竞争者,这才比较划算吧。

现在的男生为什么都不追女生了

2012年11月29日,江苏苏州,街头出现的“丈母娘来啦快去买房”广告 / 视觉中国

哥伦比亚大学的魏尚进教授的一个研究也发现,1990年-2007年,中国家庭储蓄率持续走高,一半的原因来自于婚恋压力。男方家庭为了结婚,存钱买房,把房产作为展示“地位”的商品,来增加男性在婚恋市场的竞争力。

上述研究通对122个县和70个城市的资料分析发现,女性越稀缺的地区,有儿子家庭的储蓄率越高,而两个地区之间,有女儿的家庭储蓄率没有差别。而且性别比例高的地区,住房面积更大,住房的面积价格也更高。所以说,丈母娘推高房价的说法,也不是完全是戏言[8]。

而现在,房产已经成为婚恋和约会市场公认价值识别信号,有房没房,界限清晰。有房可以大大提高男性在婚恋和约会市场的成功概率,男性也都清晰地认识到了这一点。《中国青年研究》的一份调查显示,82%的人认为如果自己有房会更容易找到对象;在26-34岁的年轻人之间,没房单身的也显著高于有房的[5]。

现在的男生为什么都不追女生了

2018年3月10日,南宁某相亲角,现场悬挂着数百份“求偶简历”,可以看出“房子”在婚恋市场的重要程度 / 视觉中国

有人直言:“在北京,男人只有两个阶级,有房的阶级和无房的阶级,无房的男人无权拥有美好的爱情[5]。”

房产成了当代男性进入婚恋的一个门槛,他们不敢消费,看着身边光鲜亮丽的女生,怂了。当消费的意愿被遏制了,约个人去旅游、电影、音乐会都暂时别想了,创造恋爱的机会也减少了,付出也没那么大胆了,本来可以燃起火花的机会也被扼杀在犹豫之中了。

“追”女生,成本太高

储蓄压制了消费欲望,而不断攀升的约会标准更是让一些男生望而却步。

曾有男生在微博发问“七夕过节,送女朋友什么礼物好,200块以内?”,没想到他迎来是潮水一般的冷嘲热讽。“不如送她个自由”收获了1万多个赞。言下之意他送礼的门槛太低,不舍得付出,没资格谈恋爱。

这其实是人们约会标准提高的一个结果。约会水准的提高有很多原因,而知道约会市场的状况本身就能做到这一点。

美国明尼苏达大学的研究人员做了个实验,参加实验的人在测试前会读一篇报道,报道的内容会涉及到当地未婚男女的数量。结果,光是知道这个事实(男少女多或男多女少),就能改变他们对礼物、约会、钻戒消费的预期。

得知当地女多男少时,女性对约会晚餐、情人节礼物和订婚戒指的预期是14美元、38美元和2023美元;而得知当女少男多时,女性对三项的预期提升到了16美元、45美元和2348美元。

简单地说,当女生知道男多女少,自己处于约会市场优势的时候,女性就提高了自己的标准,觉得男生应该花更多钱。

现在的男生为什么都不追女生了

2016年8月9日,北京后海,七夕情人节。当约会市场更利于女性时,女性对约会晚餐、情人节礼物和订婚戒指的预期也会随之上升 / 视觉中国

这本来没什么,因为这个实验中,当男性得知约会市场女性太少,他们也觉得自己要多花钱了[9]。

但是,男性需要为买房而储蓄,于是我们看到,同等收入的男性的“消费观”越来越跟不上女性了,所以干脆暂时退出约会市场。

同时,标准的提高一般意味着延迟决策,女生更愿意用保持单身、延长追求期、不轻易承诺、保持暧昧或者类似“30岁你未婚我未嫁就在一起”的约定等多种策略来获得预期最好的匹配。

现在的男生为什么都不追女生了

2016年7月5日,太原,一位夜店DJ。她说:“很多人都认为像我这样的女孩一定有男朋友,恰恰相反,我已经单身很久了。由于总是不停的奔波,这种异地恋很难维持下去……” / 视觉中国

对于男性来说,如果非要用“追”的方式来“赢得”女性,他的需要追时间更长了,付出得更多。而女性遇到更好的男性的机会同时也增加了。

不难理解,当一种行为成本越来越高,风险越来越大,采取这种行为的人自然越来越少。

有女生说,房子我有,你给我爱情就好,行吗?似乎还是很难。

现在的男生为什么都不追女生了

矮穷丑的垃圾清除机器人瓦力和白富美机器人 / 《机器人总动员》剧照

我们从根源上来看看这事儿。当男多女少时,男性确实会为“得”到女生做出更大努力。但是,择偶努力分为两个方向,一是往追求异性上付出更多精力,二是往同性竞争上付出更多精力。当男生察觉到男多女少时,他们到底是在异性追求上欲望更强烈了呢,还是在同性竞争上欲望更强烈了呢?

有研究人员也想搞清楚这件事,所以他们做了个实验。研究人员发现,当男性察觉到男多女少时,男生并没有表现出额外的异性追求动机,想追不想追,在女生变少时没有更明显变强;但是当男性察觉到女性更少的时候,他们却更在意男性竞争者是不是比自己更厉害[9]。

现在的男生为什么都不追女生了

《马男波杰克》的第1季第6集中,波杰克和黄油先生为了女记者戴安争风吃醋,两人开始疯狂炫富,从全场请酒,到送陌生人Xbox,直到波杰克买下饭店两人还不罢休。两人的战争因戴安展开,但最后已经和戴安无关了 / 豆瓣

原来,婚恋市场对男生越是不利,男性越发关注同性竞争,追女孩的动力虽然没变,但由于时间和精力的挤占自然越来越少了。而房子,不过是这场竞争中的一个结果。钻戒、彩礼、婚礼、蜜月、汽车,占有优势的男一定会“发明”一种新的东西来和其他人拉开距离,其他男性只好奋起直追。

当然,女生也并非不乐意看到这种状况,毕竟让男生自己竞争决定胜负,再挑出胜利者,省了自己不少的麻烦。所以追或者不追,都是双方共同的选择。


参考文献:

[1] 袁微, & 黄蓉. (2018). 性别比例失衡对消费的影响——基于婚姻匹配竞争和家庭代际关系视角的分析. 山西财经大学学报, (2), 15-27.

[2] 余丽甜, 连洪泉. 为结婚而储蓄?——来自中国家庭追踪调查(CFPS)的经验证据[J]. 财经研究, 2017, 43(6): 17-27.

[3]第五次人口普查

[4]第六次人口普查

[5] 廉思, & 赵金艳. (2017). 结婚是否一定要买房?——青年住房对婚姻的影响研究. 中国青年研究, (7), 61-67.

[6]透视中国“加班狗”的高压生活(2016) retrieve from https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert_cap/2016/09/160912_vert_cap_inside-the-high-pressure-world-of-chinas-overtime-dogs

[7]时间都去哪儿了?(2018) retrieve from http://book.people.com.cn/n1/2018/1211/c68880-30458181.html

[8] Wei, S. J., & Zhang, X. (2011). The competitive saving motive: Evidence from rising sex ratios and savings rates in China. Journal of political Economy119(3), 511-564.

[9] Griskevicius, V., Tybur, J. M., Ackerman, J. M., Delton, A. W., Robertson, T. E., & White, A. E. (2012). The financial consequences of too many men: sex ratio effects on saving, borrowing, and spending. Journal of personality and social psychology102(1), 69.

[10]Chang, S., & Zhang, X. (2012). The economic consequences of excess men (No. 01203). IFPRI Discussion Paper.

[11] Chang, S., & Zhang, X. (2015). Mating competition and entrepreneurship. Journal of Economic Behavior & Organization116, 292-309.

[12]Jensen, N. H. (2013). Male mating in social dilemma games. Journal of Evolutionary Psychology11(3), 131-150.

易颖 本文来源:网易浪潮工作室 作者:郭维毅 梁善华 责任编辑:易颖_NBJS6971
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"上985我发现,读书是多数的捷径"

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页