（原标题：司马光砸缸罚款二十？颠倒黑白算哪门子普法）
耳熟能详的“司马光砸缸”，如今竟成了违法之事！
如此怪事就发生在某地小区墙面的普法宣传画中。这幅由当地司法局制作的宣传画里写道：“司马光砸缸，罚款二十”，并引述相关法条加以佐证。但如此“解读”很快就引起了争议，有记者致电司法局宣传科，认为法治宣传也应该遵循公序良俗，不料工作人员直接回怼“也没什么不合适的”“不要到里面吹毛求疵”。
一幅宣传画确实算不得什么大事，但若里头的内容黑白颠倒、舍本逐末，就值得好好重视。作为家喻户晓的历史典故，司马光砸缸是幼儿教育中绕不开的案例。这则故事，既蕴含着遇事冷静的处世之道，还暗含生命高于一切的朴素道理。简单的故事流传千古，很大程度就是因为其所承载的价值导向，对于尚处懵懂的孩童具有鲜明的正向指导意义。
可孰料，这样的道理在今天却出了问题。无需赘言，宣传画想表达的本意是，破坏公私财物犯法，要罚款。但用“砸缸”的故事当例子，无疑是生搬硬套，是完全错误的。更令人愤慨的是，工作人员对此毫不在意，甚至觉得大家是在吹毛求疵。
法律约束着人们的行为，也教育着人们什么是对什么是错。生活中，我们常常看到，有人见义勇为踹门救人，有消防车撞开占道车辆救火，有警察砸碎私家车玻璃救小孩……这些对财物造成损坏的行为，之所以不会招致非议甚至获得激赞，就在于法律树立了清晰明确的价值导向：危急时刻，生命安全高于财产安全。因此，对“砸缸”罚款，并说这是普法，只会造成价值观的混乱。据报道，已经有孩子在看到这幅宣传画后问家长，“司马光为了救人才砸缸的，为啥还要罚二十，那到底是人命重要还是钱重要?”
普法是建设法治社会的基础一环。徒法不足以自行，所有法律最终都要通过个体去完成和践行。需要有关部门通过通俗易懂的漫画、案例、节目去解释枯燥的法条，让法治精神深入人心。正因为许多人的法律知识来源于这些宣传渠道，所以任何一丁点的偏误都可以造成巨大影响。此次“司马光砸缸”要罚款，更是触及到了见义勇为、好人好报这类敏感道德话题，引发广泛质疑完全在情理之中。
面对不断发酵的舆情，当地司法局再度回应，诚恳表示歉意，并撤下了相关宣传。用人们熟知的历史典故来解释法律想法不错，但套用需要更加严谨认真，不能不负责任信口开河。
本文来源：长安观察
责任编辑：
荀建国_NN7379
