网易首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文

“一箱硬币”席卷全国引热议学者:测试无意义

2017-08-05 17:08:14 来源: 新华社新媒体专线(广州)
0
分享到:
T + -

(原标题:“一箱硬币”席卷全国引热议学者:测试无意义)

新华社杭州8月5日电(记者朱涵)地铁站或公交站口放上价值数百元的一箱一元硬币,边上白板上写着“如需零钱可自取,每人最多5元”,一旁隐蔽处的摄像机则记录下行人的举动……这是近日全国多地纷纷出现的“一箱硬币”街头试验。根据试验记录撰写的《某地街头出现一箱硬币,供路人自取,结果出乎意料》的公号文章则在各地朋友圈形成刷屏之势,引发热议。网友对此则褒贬不一,一箱硬币是真公益还是实作秀?究竟能不能测试道德与人性?

记者发现,在广州、成都、上海、重庆、郑州、杭州等多个城市的街头都出现了“一箱硬币”试验,过程和结果大同小异,很少有人突破“最多5元”的规则,不少行人用纸币兑换零钱或是往箱子中投放零钱,在杭州、成都等地,一天下来,箱子里的钱不少反增。

“我们希望乘车忘带硬币的人可以安心坐车,有需要的人也可以买瓶水、买个面包,希望城市感受到更暖的温度。”杭州一家自媒体团队负责人“晨曦”,这样解释进行“一箱硬币”试验的目的。而她也表示,并不会长期进行这项试验。

有媒体调查发现,多数城市“一箱硬币”测试的背后,指向公众号运营企业的营销行为。“晨曦”告诉记者,这一测试最先在广州开展,不少自媒体发现传播效果很不错,才纷纷在各自城市跟进。

记者了解到,“晨曦”所在的自媒体粉丝量约为13万,但“一箱硬币”的测试文章阅读量在两天内就达到120万,堪称“爆款”。多个城市的自媒体上,类似推文也几乎都能达到“十万加”的阅读量。

不少网友认为,“一箱硬币”体现了城市素质。网友“Jane”表示,虽然只是个测试,“至少结果让很多人感到暖心”。也有不少网友质疑,既然是“急用自取”,就不能以钱币剩下的多少作为道德评判标准。网友“冷”说:“是单纯的公益或慈善也就罢了,用小钱去测试人性是自欺欺人”。

不少学者则认为,“一箱硬币”是自媒体的营销手段,以经过设计的商业化操作来检验道德水准“很荒唐”“无意义”。浙江工业大学教授吴伟强认为,“一箱硬币”带有作秀性质,是对道德的片面测评,以点代面并不科学,不宜对测试结果做过多解读。

(原标题:“一箱硬币”席卷全国引热议 学者:测试无意义)

netease 本文来源:新华社新媒体专线 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

男子被抓时要求打完已开局游戏:不然我什么都不

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x