消除“大妈涉黑团”需公权私权共治

（原标题：消除“大妈涉黑团”需公权私权共治）

平均年龄50岁、最年长者70岁，公然采取辱骂、脱衣侮辱、恐吓殴打、损毁财物等手段，威胁伤害他人人身安全……连日来，河南商丘睢阳区“大妈涉黑团伙”引发关注。睢阳警方提供的数据显示，“大妈涉黑团”成员超30人，插手各类纠纷非法牟利，涉案29起，遍及商丘及周边县市。（7月21日《新京报》）

世界之大，真是无奇不有。当今大妈，本该是莳花弄草，含饴弄孙，颐养天年的大好时光，不料商丘的这几个大妈竟然涉足犯险，以身试法，充当起了无赖流氓的马前卒。虽说不上无恶不作，但也是无有不用其极，如辱骂，辱骂不成脱衣，脱衣不成恐吓威胁，再不成直接上“九阴白骨爪”，说实话，这有些超出公众的理性思维，令人有些惊讶。

暂且不说这个“大妈涉黑团”不择手段的作案方式，其实最令人吃惊的是人数之多、年龄之大、涉案范围之广。据报道，她们的平均年龄是50岁，其中最大的已届花甲之年，高达70岁。而睢阳警方数据显示，这个大妈“涉黑团”成员超30人，从2013年以来，该团伙就插足债务纠纷、工程纠纷以及“医闹”等，在四年的时间之内遍及商丘周边县市，涉案多达29起。

说实话，当今舆论对大妈们的评价不是太好，碰瓷的、广场舞扰民的、扇耳光要求青年让座的、“暴走团”不守公共交通规则的等等，于是被公众冠以“不是老人变坏了，而是坏人变老了”。虽说这有些片面的主观武断，甚至让一些和蔼善良的大妈躺着中枪，但是各地媒体爆出的有关大妈们的猛料，确实让大家对大妈们的印象减分不少。如今，更有了“大妈涉黑团”，这让社会和公众情何以堪？

试想，在白日青天、大庭广众之下，对一众站在大街上恶语相加、粗言污秽、甚至脱衣裸跳骂大街的大妈，让人拿什么尊重？不仅于此，不达目的时还伸出“九阴白骨爪”打、砸、拆，又让人凭什么来善待？在此并非将所有大妈一棍子打死，只是对于那些胡搅蛮缠、不讲道理、不尊重社会公德以及这些涉黑的大妈们而言。

当然，这些“大妈涉黑团”是为了利益而不惜以身犯险，据报道，她们是被人组织起来专门针对一些纠纷，甚至做“医闹”的，每人每场200元。逐利乃人之本性，但是，俗话说“君子爱财，取之有道”，不能为了逐利而丧失自己的尊严与人格，甚至于违法乱纪。

“涉黑团”大妈们的人格、素质和公德心固然有问题，其违法行为由法律来定夺，正如商丘市公安局睢阳分局新城派出所警官李春光所说，“不能因为年龄性别特殊对待”，无论谁，只要触及到法律红线，都该绳之以法。

但是，不可疏忽的是“大妈涉黑团”暴露出了两个问题，一是社会管理问题。中国正进入老龄化社会，老人的心理需求和日常生活值得引起社会各界的关注，在当今生活富足安逸的现实语境下，老人需要心理上的自我释放。这时，就需要社会和相关单位纳入有组织、有乐趣、有意义的管理范畴之中，比如广场舞就是一组织种形式，让老人娱己乐心，那么，如果不跳广场舞的呢？难免就被一些别有用心者利用，成为她们违法乱纪的工具。

二是子女家人的照顾问题，虽说现在每个人的衣食无忧，但是，要知道在衣食无忧时，人心自然就活络起来，年轻人固然为家为工作为孩子奔忙，但老人就不一样了，子女不在身边，心里难免寂寞压抑，于是，有人一吆喝，就去凑热闹，而人一旦年龄大了，分辨是非的能力难免也大打折扣，看到别人那么做，自己也就跟着去做。所以，作为子女及家人，要时时关注老人，并适当地告诉什么可以做，什么不可以做，这是每个子女的责任和义务。

因此，“大妈涉黑团”现象，应引起全社会的高度关注，应由公权和私权来实现共治。所以，在公共权力依法追责的同时，大妈们的子女及家属也应反思。

文/董国昌

(原标题：消除“大妈涉黑团”需公权私权共治)