（原标题：迪蒙网贷系统：P2P银行存管属地化倒行逆施）
近日，P2P银行存管再生事端。上海金融办要求P2P网贷平台取得备案登记后，应当在6个月内“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行开展客户资金存管”，此征求意见稿一出，业界一片哗然。如若属实，意味着已完成银行存管对接的平台必须推倒重来，之前耗费大量的人力、物力、财力也将全部付诸东流，甚至还将面临错失银行存管的风险。
“我们平台从去年底开始筹备银行存管事宜，其间接触过不下三家银行，一直处于相当被动的地位，最后终于敲下一家可以合作的银行。过去几个月中，我们投入了大量的人力、物力和财力解决一系列的技术等问题，目前差不多完成所有的先期工作，本来准备在8月之前正式上线。但是，平台选择的合作银行刚好在上海没有实体网点，若真按属地化要求推进，无异于晴天霹雳。”上海一家P2P网贷平台创始人挥挥手表示，“几百万元的资金已经砸下去，再重新找一家银行来做资金存管的可能性几乎没有。”
众所周知，目前P2P银行存管并没有统一收费标准，动辄数以百万计的存管费用，已让不少平台望而却步。最头疼的是，银行存管技术对接还需要耗费大量时间和人力，整个对接过程平台几乎以“毕其功于一役”的状态在战斗，给日常运营带来了巨大的压力和挑战。除此之外，已经上线银行存管系统的平台，在新旧系统过渡期内，往往还面临部分用户因不适应而流失的风险，如今，银行存管属地化要求必定会让用户重新考虑投资平台，造成更加严重的客户流失，而繁琐的程序对用户体验也会造成极度不良的影响。
“银行存管属地化，本意是方便地方金融办获取平台的运营数据，以及对当地金融活动进行管理和协调，按道理来讲本无可厚非，不过互联网金融本质是开放、共享，不受地域限制，监管部门完全可以基于数据的形式进行金融监管，而非倒行逆施，采用传统“圈养”的监管思维，对行业发展造成破坏性影响。”深圳市人大常委经济工委委员、深圳市互联网金融商会会长、迪蒙科技(www.dimeng.net)董事长向隽指出，仅剩的两个月时间对银行存管而言极为紧迫，在近九成平台都属于异地存管的情况下，若真推出银行存管属地化，平台和银行恐怕都难以接受，巨额存管费用打了水漂不说，大量善后工作也是难以承受之重。
从银行方面来看，城商银行和互联网银行仍是存管主力军，城商银行一般分支机构较少，而互联网银行则不允许设立网点，因此若银行存管属地化规定落实，对整个银行存管行业都是巨大的打击。有业内人士指出，在监管实际操作中，地方金融监管部门普遍存在人手不足、专业程度有待提高的情况，考虑到互联网金融作为新兴事物，可以理解监管部门的监管思路也在摸索、调整中。当然，也有金融监管人士表示，当前金融科技发展很快，监管也要创新观念，不能一直用过去的标准看待不断变化的互联网金融。
责编：汉网
(原标题：迪蒙网贷系统：P2P银行存管属地化倒行逆施)
本文来源：汉网
责任编辑：
王晓易_NE0011
