网易首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文

男子醉酒开电瓶车撞上停放汽车身亡 家属索赔40万

2017-03-15 08:53:10 来源: 扬子晚报(南京)
0
分享到:
T + -

(原标题:停着的车“撞”死人,家属索赔40万…到底要不要赔?)

最近,家住江苏江阴月城的陈先生

真是觉得很委屈,

停在自家门口的车

居然“撞”死了人!

自己还因此被死者家属告上了法庭,

要求巨额索赔。

事情是这样的,

岁末年初的一天晚间,

朱某与一众朋友喝完酒后,

驾驶着电瓶车回家,

当时已是凌晨一点多,

朱某喝得醉醺醺,

电瓶车开得歪歪斜斜,

不甚撞到了陈先生停在家门口的轿车,

经医院抢救无效死亡。

交警大队作出的事故成因分析意见书,

载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡,

送检的朱某血液中检出乙醇成份,

其含量为2.40mg乙醇/ml血液;

朱某应负事故的全部责任。

但原告坚持认为,

陈先生也应该承担部分责任。

原告据此当庭向陈先生索赔四十余万元。

陈先生觉得很冤枉,

他表示,自己每天都这么停车,

而且车辆离村道还有五六十公分的距离,

根本不会影响电瓶车的通行。

承办法官现场勘察情况,

确定陈先生将车停放在自家水泥场地上,

确实与相邻的村道之间存在一定的间距。

那么陈先生还需要担责吗?

尽管不需要承担责任,但法官解释,根据《道路交通安全法》第七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险,他应当承担的赔偿责任,由保险公司根据保险合同予以赔偿。

经过计算,最终,法官做出了由平安财产保险公司赔付原告亲属10万余元的判决,并驳回了原告的其他诉讼请求。

张美玲 本文来源:新华报业网-扬子晚报 责任编辑:陶莹_NN5793
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

女子过惯了不劳而获的日子 刚生完孩子就开始卖

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x