图片来自网络
@东方早报：今天是“招远血案”死者头七。上午10点10分，死者的丈夫、儿子等多名亲属来到事发麦当劳门前祭奠，整个过程持续了五分钟。（早报记者刘兴旺 文 寇聪 图）
案情最新进展：
5嫌犯涉2宗罪被批捕 警方谈刑责认定难点
新京报讯 昨日下午，记者从山东省招远市获悉，招远“5·28”故意杀人案5名犯罪嫌疑人，因涉嫌故意杀人罪，经招远市人民检察院批准，被依法逮捕。
5月28日21时许，为宣扬邪教，发展成员，犯罪嫌疑人张立冬等6人，在招远市罗峰路麦当劳快餐厅内向周围就餐人员索要电话号码。当索要被害人吴硕艳(女，35岁，山东省招远市人)电话，却遭其拒绝后，张立冬等人认为其为“恶魔”、“邪灵”，应将其消灭，遂实施殴打，致被害人死亡。
一名未成年人将另行处理
昨日，当地公安机关披露，5名犯罪嫌疑人分别是张立冬(男，1959年10月8日生，河北省无极县人)、张帆(女，1984年10月24日生，河北省无极县人)、张航(女，1996年3月1日生，河北省无极县人)、张巧联(女，1990年8月23日生，河北省无极县人)，吕迎春(女，1975年3月8日生，山东省招远市人)。
据了解，6名嫌疑人中4人是一家人，另外两人一个是张立冬的情人，还有一个也是邪教组织的成员，但跟他们没有亲戚关系。其中，张帆和张航分别为张立冬的大女儿和小女儿。
经查，犯罪嫌疑人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联等均为“全能神”邪教组织成员。一名未成年人另行处理。当地公安机关称，上述犯罪嫌疑人还涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，公安机关正在继续侦查。
警方：刑责认定不枉不纵
昨日下午，招远市公安局刑侦大队大队长于行政在受访时介绍：“作为刑事案件的侦办，我认为难点在于捋清他们每个人在案件当中的具体责任，要分清对每个嫌疑人在案件中的主次、发挥的作用，认定上不枉不纵、公平公正”。他还说，由于此案涉及人数较多，相关的调查取证工作仍在进行当中。除了一人未成年外，对其他5名犯罪嫌疑人的责任认定和划分正在进一步确认和固定。
目前，除了犯罪嫌疑人张立冬被羁押在招远看守所，另外4名犯罪嫌疑人均被羁押在烟台看守所。
律师：招远命案最多定刑7年系误解
据央视报道，山东招远案发生后，警方披露涉案人员系邪教组织成员。这一信息却让有些人误以为在为犯罪嫌疑人减轻罪责。其实，警方在通告上称本案是“涉嫌故意杀人罪”，而非“组织利用邪教组织致人死亡罪”。因此理论最高刑为死刑。
律师岳屾山也在微博上给出他的专业解答，以下为微博全文：
山东招远案件发生后，警方披露涉案人员系邪教组织成员。这一信息的披露却让有些人误以为在为犯罪嫌疑人减轻罪责。理由是如果是邪教人员致人死亡，量刑可能要轻，因为根据《刑法》第300条第二款的规定，利用邪教组织致人死亡的，最严重不过判处7年以上有期徒刑，也就是说单罪最多为15年有期徒刑。而依据《刑法》第232条故意杀人罪来定罪量的话，则理论最高刑为死刑。
对于这一点，这些人其实是对法条的理解产生了误解。刑法第300条第二款规定的组织和利用邪教组织蒙骗他人，致人死亡，是指组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，蒙骗其成员或者其他人实施绝食、自残、自虐等行为，或者阻止病人进行正常治疗，致人死亡的情形。
而《刑法》第232条的“故意杀人罪”是指故意实施剥夺他人生命的行为。
所以招远案的涉案人虽然是邪教组织成员，但如果其直接对被害人实施了故意剥夺生命的行为，而并不是利用邪教组织蒙骗等行为致人死亡，所以法律定性仍然为涉嫌“故意杀人罪”，并非有人所怀疑的“组织利用邪教组织致人死亡罪”。——律师岳屾山
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
