台湾11万人"总统府"前反服贸 曝背后有人"买单"

30日，台湾反服贸“太阳花”学运迈入第13天时，学生们没有接受马英九与“行政院长”江宜桦各两次的记者会说明，号召群众着黑衣一起走上凯道。占领凯道行动于30日下午一时登场。据台湾警方表示，集结总人数超过11万。本网第一时间连线了本网驻台记者李寒芳、吴济海，了解现场情况。

新华网：请大致描述下你们下午在台湾“总统府”前的凯达格兰大道现场看到的示威场景，你们感觉印象最深刻的是什么？

驻台记者：当天下午，记者在台北车站看到，许多民众陆续坐高铁从南部赶来集结。而离活动中心点凯达格兰大道最近的台大医院捷运站，由于临近台湾当局领导人办公场所，警察已经架起拒马严阵以待，需要绕道才能前往凯达格兰大道。当天中午一点起，穿着黑衫的民众陆续到凯道静坐，不到三点，凯道几乎全部坐满。黑压压的一片，他们头上系着“退回服贸，捍卫民主”的黄丝带，现场有纠察队身穿黑衣黄字“自由贸易不自由的T恤”维持秩序，整体上比较有秩序。

在“反服贸”学生代表林飞帆现身之前，现场犹如记者历次经历的台湾竞选场合，各色人马轮流登场，或发表“反服贸”演讲，或表演饶舌歌曲，台上乐队演唱，台下数万只荧光棒和手机屏幕闪烁。19时30分，林飞帆出现时，现场一片掌声雷动。19时40分许，民众从凯道陆续散去，有部分人士仍回议场占据。

虽然“反服贸”团体中有部分是单纯“反服贸”的诉求，团体召集人声称这是一场“超越蓝绿，超越统独”的抗议活动，但是现场仍然能看到“台独”旗帜满场飞，“反中”标语随处见的场景。这其中，有“台湾独立才能赢”、“假服贸真统一”的各式标语。

不过与前几天“反服贸”团体完全占据话语权不同，今天也有一些“沉默的多数”不再沉默。比如由大学教师孙健萍组成的反“反服贸”团体“公民正义联盟”，下午2点也号召约千位民众，身着白衣到台北车站静坐抗议，他们在中山南路游行表达诉求，与“黑衫军”狭路相逢，双方人马隔空喊话，一度引发推挤冲突。活动发起人、大学教师孙健萍表示，“反服贸”的人虽然少数，但是声音大；而反“反服贸”的人多数却声音小。所以他们站出来，是让人们看到台湾有另一道不同的声音，不应该让大声的少数主导所有人的未来。

新华网：这次反服贸抗议旷日持久，你们也多次前往各种争议现场，请问目前现场群众中学生所占的比例大概为多少？学生的诉求在这十几天里有没有什么变化？目前是什么？

驻台记者：早在学生运动开场不多久，这场原本简单的诉求被掺杂得越来越多。一开始，“台独”势力就已经进驻。中山南路的立法机构大门搭起了十来个帐篷，其中不少是“台独”人士， “公投护台湾”、“台湾独立”等文宣、旗帜到处发放。苏贞昌、蔡英文、谢长廷等民进党重要人物也悉数到场鼓吹学生“坚持”，民进党也在现场设立“守护学生指挥所”。

学生的诉求这几天一变再变。如果按照时间来理的话，大致是这样的变化：

3/18 占领“立法院”，要求重逐条审查《服贸协议》。

3/19要求警方立刻退出“立法院”、马英九道歉以及“行政院”院长江宜桦下台。

3/20提三诉求：1.要求“立法院”院长王金平确定于17日有关服贸的宣示无效。2.退回服贸、于本会期通过两岸协议监督条例。3.前项监督条例完成立法前，不得与大陆“协商或签订”任何协议 (定)。

3/22要求退回服贸协议及通过两岸协议监督条例。

3/23提出召开“公民宪政会议”、在双方交流法制化前退回服贸协议、两岸协议监督尽速法制化。

3/25要求本会期推动监督条例“立法”，“立法”完成前不得实质审查服贸协议。

3/27提4点诉求：包含退回服贸、建立两岸协议监督机制、召开公民宪政会议、要求朝野立委支持学生所有诉求。提出30日号召全台民众走上凯道。

3月30日：四点诉求：退回服贸协议，制定两岸监督条例，先“立法”再审查，召开公民宪政会议，讨论台湾现在宪政危机。

学生们诉求屡屡“翻新”，让台湾当局也是“应接不暇”。江宜桦曾在24日举行记者会表示，抗争的学生每天都会提出新的诉求，还有些诉求“今天提出，明天又没有了”。他还苦笑说，像是他们曾要求“行政院长”下台，“不知道现在还有没有这一项”？

新华网：马英九在29日晚的记者会上表示不赞成学生提出的“退回服贸”，但承诺会将服贸协议监督条例法制化并支持“立院”逐条讨论表决，请问台湾各界对马英九的讲话反应如何？为何马英九29日的讲话释放出极大善意，仍不能使局势缓解，今天那么多学生还是要去抗议？

驻台记者：为了尽快平息服贸争议，让社会不再内耗，马英九两度亲上火线说明。330静坐示威的前一天，马英九召开记者会，对于学生4大诉求，同意“两岸协议监督条例立法”，以及召开“公民宪政会议”，但坚持服贸不该等修法后才审，也重申不可能退回，台湾社会普遍认为等于让步了2项半。但是服贸协议关于台湾经济的未来，所以这是马英九的底线，无论如何也不可能退让。

学生团体仍然认为马英九没有实质回应他们的诉求，比如“退回服贸”。对此，台湾舆论已质疑学生不断提高门槛，拒绝当局善意，正在逐渐失去抗争的正当性。有媒体评论说，既然是谈判，就有协商空间，学生们一步不退，不禁让人怀疑背后的政治力量推手是什么？

实际上，在这次游行前，就有人士爆料此次游行背后有人“买单”，并在Facebook上有人士贴出“买路工”证据，指称有人组织学生从南部来台北参与活动，不仅提供来回大巴还包括500元新台币补贴、两餐饭及旅游保险。

新华网：请问今天的游行中出现了哪些台湾政坛人士？之前的报道说多位民进党“天王”将响应今天的活动，包括苏贞昌、蔡英文、谢长廷、吕秀莲等等，请问民进党在今天的活动中有何表现？

驻台记者：民进党政治人物苏贞昌、蔡英文、谢长廷、游锡堃、吕秀莲全部到场声援，但由于来得较晚，没能进入凯道核心现场。由于前些天在立法机构附近声援学生时喊出竞选口号遭舆论质疑政治操作，这次，他们在现场没有诉求民进党利益，仅声称要与民众一起守护民主，要求马英九出来面对学生。

新华网：有报道说台湾工商界对服贸生效延宕多心急如焚，各界最近也呼吁学生理性退场，让僵局早日落幕。请问台湾政界有没有提出什么方案可以结束目前这种拖延、无序的状态？目前破局的关键是什幺 ？

驻台记者：一方面，在此次运动中王金平先是不作为，随后主持的朝野协商四度破局。既然事情因占领议场起，而议场持续被占也导致台湾社会议事日程空转，王金平应该担负起责任，利用其在蓝绿之间多年斡旋的特长，积极主持朝野协商。

另一方面，也有人士呼吁马英九召开各党派、社会各界人士的会议，让民进党等在野党和社会人士不要作壁上观，不要有收割企图心，“共同来趟浑水”，共同担负责任。

此外，当局和学生持续展开善意沟通、对话，之前马英九也表示，愿意和学生在不预设前提下对话，但学生代表对此仍不满足，仍提出会面前提，这种毫不让步态度并不利于问题解决。

新华网：两岸之间的经贸合作往来近几年来应该说发展顺利，也给台湾带来巨大的收益，请问这次为什么会突然掀起这么大的波澜？背后主要的推动力量是什么？

驻台记者：学生占领议场的行动通过Facebook、PTT等网络手段传播，以及民间团体、艺人等推波助澜、聚拢人气，形成台湾媒体所称的网络世代“学运2.0”运动。

这次“反服贸”的团体诉求并不一致，总体上看，大致有四个群体：一是认为审议程序不够完整、民主遭到破坏，觉得其中存在“黑箱操作”成分；二是“台独”、“反中”、法轮功等团体，其中不乏有民进党为年底“七合一”选举造势的操纵，一批职业政治学生煽动学生群体。三，台湾社会对大陆的不了解，疑虑和担忧。即使承认服贸对台湾服务业有利，但仍担心大陆的经济渗透；四，更多被组织动员起来的学生对服贸协议本身缺乏了解，担心毕业后就业前景，诉求相对剥夺感。“到处喊狼来了，却不知道狼长什么样”，目前，参与的学生族群了解有关服贸资讯，多是从台湾“公民觉醒联盟”制作的“黑箱服贸懒人包”等网友分享内容，这些网络手段以快捷简明的方式传播“计程车小黄变小红”、“陆劳来台抢饭碗”、“大陆投资移民长驱直入”等耸人听闻的信息，而台湾当局数百场的说明会和各种文宣却效果甚微。

在种种势力的混合作用下，学生们在现场通过Facebook打卡（意为报到），被鼓吹为 “公民抗争有理”、“公民抵抗有理”的行动，让他们认为这是冲撞“制度暴力”的英雄行为，还有大学停课鼓励，社运人士、大学教授及律师支持，让更多不明真相的学生备受鼓励，甚至将这样的“牺牲”视为革命。

新华网：据报道反服贸抗争持续12天，已投入超过2.5万人次警力，除金门、马祖，全台湾各县市警察都曾分批轮调支持维安，你们有没有在抗议现场采访过维安警察，他们是什么反应？你们日常生活中听到的台湾老百姓都怎么议论？

驻台记者：我采访过一位警察，他说，12天来，没有休息，有些媒体还宣称他们“血腥镇压学生”，他们也感到一定的委屈，但没办法，台湾社会就是这样。

实际上，大部分台湾民众对学生持续占据议场，造成台湾社会空转并不认同。在大多数老百姓的眼中，学生诉求一变再变，提出这么多“不可能让人接受的条件”，也只是为反对而反对。

尤其是学生强占行政管理机构后，从和平抗争演变到暴力行为，理性诉求演变到非理性冲突，“反服贸”单纯诉求演变到“反中”、“台独”，整场运动逐渐失焦。台湾民间和社会从以往支持、同情学生团体出现反思声音，认为脱序暴力不应纵容。很多民众的观感由同情逐渐转为反对，认为学生们已经太“过火”，无视法律和社会秩序。

有台湾民众在现场对记者表示：“服贸已经要逐条审查，逐条表决，已经退回原点了，过不过根本不知道，学生凭什么得寸进尺呢？” 台湾主流舆论认为，冲撞“行政院”并破坏公物、瘫痪运作，使得18日以来占据“立法院”的和平抗争已变质，应予以谴责和法办。

30日在凯道现场，记者就看到一位老婆婆苦口婆心地一个个走到学生面前，说“赶紧回家，回去好好读书”、“不要再影响立法院工作”等。29日在自由广场，“白色正义社会联盟”组织的反制“反服贸”活动中，就有民众聚集挺服贸，高喊“孩子，回家吧”、“警察，辛苦了”，并给警察献上康乃馨。

新华网：这两天陆续与一些挺服贸游行登场，请问挺服贸的主要是些什幺人？和反服贸的力量对比如何？

驻台记者：挺服贸团体的人群中包括学生、社会中层，还有一些警察家属。他们是要求学生撤出立法机构回到学校，让社会回归正常秩序的理性力量。因为手持康乃馨，被誉为“康乃馨与太阳花（反服贸学生标志）”对决。一些警察家属也在29日发起游行，他们未必完全挺服贸，但是也呼吁学生退出议场，在广场拉起“孩子回家吧”、“让我爸爸回家”等横幅。这些柔性诉求还是比较打动台湾民众。

闽南语说“偷偷呷三碗公”（意思是不声不响吃很饱），受惠于服贸的群体过去没有勇于站出来发声，也是怕“枪打出头鸟”。其实他们反而是受服贸影响最大的群体，由和服贸影响关系较少的学生，来代言服贸利益关系方的劳工和业者阶层，本身就是一个悖论。但是现在这些人也意识到，如果不出来捍卫自己的利益，被代表，就有可能让服贸协议一再延宕。不过，大部分的业者和劳工群体要忙于工作，并没有那么多时间可以出来静坐。

(原标题：台湾11万人"总统府"前游行反服贸 本网记者一线解析背后推手)