我写《资治通鉴续纪》

2013-08-04 05:26:00 来源: 浙江在线-钱江晚报(杭州)
0
分享到:
T + -

吴海京

(一)

《资治通鉴》是一部伟大的历史巨著,它从战国写起一直到五代结束,涵盖了一千三百余年的历史。它不但史料赅博,叙述翔实,而且语言精练,文笔优美。凡是喜欢读历史的人都会去读《资治通鉴》,但是很遗憾,相对《史记》有《汉书》、《后汉书》、《三国志》等这样与之相媲美的作品传承而言,《资治通鉴》是孤独的,在其之后,再也没有出现过能与之相匹配的“通鉴”。

《资治通鉴》不是没有续作,比较知名的有清毕沅的《续资治通鉴》及夏夑的《明通鉴》,另外还有南宋李焘的《续资治通鉴长编》,元代陈桱的《通鉴续编》,还有今人主编的《清通鉴》。作为一个《资治通鉴》的忠实拥趸,我也曾通读过这些续作,但感觉其质量都不能令人满意。这些续作的最大通病是文笔繁冗、叙述枯燥,所载史实缺乏系统编纂、史料考证不够全面,可读性差。如果说读《资治通鉴》的感觉是如饮醇酒,那么,读后者的感觉就有点味同嚼蜡了。因此,能读到一部与《资治通鉴》相媲美的续作,从而能通览中国整个封建社会时代历史,一直是我心中的一个愿望。

可惜的是,在这个相对比较功利的社会,很少有人去关注修史这样不会带来经济利益的事了。

面对这样的现状,我很纠结,也很无助。因此,我只能去读《宋史》、《辽史》、《金史》这样的正史来了解《资治通鉴》以后的历史,顺便作些读书笔记聊以慰籍。因为受《资治通鉴》影响颇深,在作读书笔记时,自然而然就仿照了《资治通鉴》的笔法和体例。久而久之,形成了一定的规模。当闲暇时分,去翻读这些读书笔记时,我突然间似乎找到了一种当年读《资治通鉴》时似曾相识的感觉。于是,一个大胆的念头在心中萦绕,为何不试着按《资治通鉴》的体例和风格,来编写一部集具系统性、连贯性、可读性于一体的《资治通鉴》续作呢。

然而,对比先人,司马光奉旨开局,以五人之力合十九年之功才完成了《资治通鉴》,而我所要面对的近千年的历史,其史料浩繁程度甚至要超过《资治通鉴》所面对的史料,我又根本不可能有司马光那样的条件,仅凭我这样一介布衣,能行吗?彷徨再三,我只能给自己这样的答案:“没去做过,又怎么知道自己不行呢,试试看吧。”于是,从2003年春季开始,我着手续写《资治通鉴》。

(二)

写历史不是写小说,可以天马行空,发挥无限的想象力。编史需要严谨,必须字字有出、历历有据。这就需要有大量的参考资料,也是得益于如今的高科技以及开明的文化背景,很多当年极具价值的孤本、珍本如今都流入到书市之中,使得我这样的普通人也能阅读到,从而引以为用。其中最有价值的是明、清二朝实录,平时都深藏于博物馆中。但借助先进的电脑技术,我可以毫不费力地找到这其中我想要找的史料,从而获得了很多正史所没有记载的第一手资料。

经过努力,我收集了近二百种的史料。

史料的收集仅仅是开始,正式编写才是关键之关键,更何况有《资治通鉴》那样伟岸的参照物在,更需要我付诸努力。相比于古人,我的古文功底缺乏系统教育,没有娴熟的文言笔法。因此,在编写历史的过程中,即是一个学习古文的过程,现学现用。在引用资料时,尽可能地借用古人的笔法,加以点缀修饰,使之贯穿成文,在保持原文面貌的同时,使之更加流畅优美,从而得以避免古文功底不足的毛病。

在浩如烟海的史料中,各种记载多如牛毛。有很多史料对同样一件历史事实就有不同的记载,甚至是正史也有很多相互矛盾、记载不一的地方,这就需要去辩别和考证,是在编写过程中最考验人的地方,也是一本书质量体现的一个关键。历史真相只有一个,最大程度地还原历史真相,将前后史实连贯一致,是我在编写过程中所孜孜以求的。例如,《宋史》中多处提及金国有位将领叫“郎君鹘眼”,而这名字在《金史》根本找不到。另一本杂史《三朝会盟会编卷》中曾提到鹘眼是金国名将完颜娄室之子,真名叫呼纽。再来翻看《金史》,娄室有三子,分别是活女、谋衍、石古乃。谋衍、石古乃年纪较小,其事迹与《宋史》不相符,而活女的事迹则能与《宋史》对应起来。所以,宋史所称的鹘眼,应该就是活女。再例如,如蒙、金间的野狐岭之战是一场蒙古倾其国力,以十万大军攻击金兵四十万的大战,直接关系到两国的兴衰成败,其重要程度不亚于赤壁、淝水。可对这场战役的记载,《金史》中仅片言只语提及,《元史》只零星散布于几个人的列传之中,且还记载不一。我只有通过综合各种史料,细细地推敲战役发生前后的历史事实,最后通过各类考证去还原这段历史,从而使这场被尘封多年的大战役能重新展现在读者眼前。

(三)

有人曾问我:“写这样的一部书,有意义吗?”是的,对我而言,没有任何意义。在开始写这部书的时候,我没有想过去出版,只当是一部写给自己看的书;而当我2012年底最后成稿,决定去出版的时候,我想到的是赔钱。我知道,这样的一部书在这样的一个社会中,是没有任何经济价值的。的确如我所料,我曾和几家出版社联系过,得到的答复如出一辙:“你的书没有任何市场效益,我们不可能给你出版。”即使是我自己出钱,也没有兴趣。

一时之间,我彷徨无路,看来只能效司马迁“藏诸名山,传之其人”,留待后世去评论了。

然而面对十年的心血,想起书中一个个鲜活的历史人物,回忆起曾经“与之把盏共语”的日日夜夜。我一次又一次地翻阅自己的稿子,不断地从一个旁观者的角度来阅读它,确信这部书虽然无法达到《资治通鉴》的高度,但感觉跟读《资治通鉴》的感觉是极为相似的,相信通过完善,能够与《资治通鉴》融合,从而将整个封建王朝时期历史前后贯通。

在各方关注下,几经努力,《资治通鉴续纪》终得于2013年由中国文史出版社出版。

书出版后,并没有遇到我意料之中的冷漠。一些前辈高人给予了肯定,有些网友还提出了意见和评论。这一切昭示着我做的并非一无意义的事情,至少,在当代中国,文化的力量仍然生机勃勃,生生不息。

netease 本文来源:浙江在线-钱江晚报 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"刷完这52本书,我的三观被颠覆了"

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x