首都机场爆炸疑犯曾3次上访 东莞公安将重新调查

自称在东莞被打成残疾

曾两次败诉三次上访

首都机场今起提升安检级别

昨天18时24分，一名残疾人（中国籍）在首都机场3号航站楼到达大厅B出口外，引爆自制爆炸装置，造成本人受伤，目前正在救治，未造成周围人员伤亡。目前，公安机关正在进行调查。

据了解，引爆炸弹的男子名叫冀中星，来自山东菏泽。自称在广东东莞打工时，被厚街镇新塘村治安队队员打成残疾，因此多次上访。昨晚11时40分，东莞市发布了《关于网传冀中星在东莞致伤情况的报告》，称冀中星及其家人有过三次信访记录，厚街镇公安分局曾救助他10万元。

事件

T3航站楼传出爆炸声

“当时只听见一声巨响，随后整个大厅内浓烟缭绕，很多人叫喊着‘快跑，有炸弹！’”据目击者何先生描述，当时他在航站楼到达大厅B口看到，一名男子坐在轮椅上，手里拿着一个白塑料袋，精神恍惚，嘴里不停地念叨着什么，但一直没有人理他，直到他把炸弹外面包着的白色塑料袋打开后，周围的人才发觉不对劲，赶紧报警。随后有警察匆匆赶过来，说了不到两句话炸弹就被引爆了。

现场

残疾男子和警察被炸伤

事发后，北京市公安局和机场分局迅速赶往现场处置。据机场警方透露，经初步核实，引爆炸弹男子名叫冀中星，汉族，34岁，山东菏泽人，小学文化。因为有意见诉求，当时该男子拿着白色塑料袋叫嚷并在现场发传单引发群众报警，民警赶到后，他和民警沟通了几句话后就引爆了手中白色塑料袋所装的炸弹。

爆炸造成民警轻微受伤，该男子左臂断裂无生命危险，目前该男子正在进一步救治中。这起突发事件没有影响到航班起降和旅客安全。

安保

今日启动防爆安检预案

今天记者从首都机场警方获悉，首都机场3个航站楼已经启动了防爆安检预案，在出发大厅、到达大厅等处派特警携警犬巡逻防爆，严格查处携带藏匿危险品和违禁品等行为；机场的安检部门也提高了安检级别，但对旅客的出行没有产生影响，并未出现旅客因安检加强而滞留的情况。

记者询问今后是否会在航站楼大门处设立安检门、对旅客进行提前安检？机场分局相关负责人称，现在出入口并没有设立安检门，目前警方已经加强了防爆检查的力度，包括增派警力和警犬等，但这些措施也是日常性的，不能和北京奥运会期间的可疑物品处置预案级别画等号，警方不想给公众带来恐慌情绪。

一位今早到达机场的旅客周先生称，机场的安检确实加强了，但秩序井然，“没有大问题”。

背景

冀中星自称 因摩的载客被治安员打残

昨晚，记者找到了冀中星的博客，其在七年前陆续发表的博文中称，他从1999年起到广东打工，其间买了辆摩托车拉客贴补家用。2005年6月28日2时许，冀中星在厚街镇搭载一名乘客龚某回新塘村住地，路遇警察查车，冀自认没有违法，骑车继续前行，车至厚街镇新塘村治安队门口时，遭治安员殴打。博文中说，有七八名治安员手持钢管、钢筋挡在路口，在冀中星准备停车时，一名治安员手持钢管向他脸部横打过来，把他和乘客同时打落在地。等他再次醒来时，已躺在厚街医院急诊科。乘客龚某告诉他，他倒地以后，七八名治安员仍举着钢管、钢筋朝他的腿部、脚部、腰部猛打，直到警车赶到，发现他已昏死过去，才赶紧把他送到医院。

冀中星在博客中说，他曾把该案全权委托给了东莞市南天星律师事务所两名律师。昨晚，《南方都市报》微博披露了委托律师薛朝辉、陈朝远写的“行政赔偿申请书”，要求东莞市公安局厚街分局赔付冀中星33万余元，并申请追究相关责任人员的刑事责任。其中的一名律师薛朝辉证实，确曾代理过冀中星受伤一案，也部分证实了冀中星在博客中的说法。薛律师回忆，当事人陈述和证人证言都可指证新塘治安员暴力殴打当事人致其伤残，厚街医院出示的医疗记录，亦可佐证当事人曾遭殴打这一事实。遗憾的是，东莞市两级法院均以证据不足为由，判决冀中星败诉。之后，冀中星与律师失去联系。

昨天23时许，冀中星的微博、博客已被关闭。

进展

东莞昨晚回应 冀中星两次败诉三次上访

据《羊城晚报》报道，昨晚11时40分，东莞市加强信访工作和维护社会稳定协调领导小组办公室发布了《关于网传冀中星在东莞致伤情况的报告》（以下简称《报告》），称冀中星及其家人有过三次信访记录，2010年3月30日，厚街镇公安分局曾救助过冀中星10万元，并当场签订了保证书，保证今后不再因为此事而到有关部门上访。

《报告》中称，2005年6月28日凌晨3时，冀中星曾在厚街新塘治安队门口受伤。经调查，冀中星于当日凌晨2时40分在厚街从事摩托车载客，途中因害怕警察查车，与厚街新塘村治安队员发生碰撞，倒地受伤。当时，冀中星认为其受伤是村委会治安队员殴打所致。2007年1月31日，冀中星曾向东莞市人民法院提起民事诉讼，要求新塘村委会赔偿33万余元。

“2007年7月26日，经东莞市人民法院审理，认为冀中星举证不足，事实不符，判其败诉。之后冀中星不服，向东莞市中级人民法院提起上诉，东莞市中级人民法院依法组成了合议庭进行审理。”《报告》称，经审理，2008年1月31日，东莞市中级人民法院作出了终审判决，认为“冀中星虽然存在伤残的情况，但是他所提供的证据并不足以证实，其所受的伤残是因新塘村委会治安队员殴打所致，故对于冀中星要求赔偿的主张不予支持。”

随后，冀中星开始了漫漫的上访路。《报告》称，2009年9月，冀中星进京上访，中央政法委转交东莞市政法委办理，东莞市政法委将该案转市公安局办理。考虑到冀中星家庭困难，经东莞市公安局协调，2010年3月30日，厚街镇公安分局救助冀中星10万元，冀中星对东莞的救助表示感谢，并当场签订了保证书，保证今后不再因此事而上访。

经过东莞市信访局、市公安局核实，冀中星及其家人三次上访：一是2005年7月8日到厚街镇公安分局上访；二是2009年9月致信中央政法委；今年7月17日，东莞市信访局第三次收到国家信访局转来的冀中星的投诉信。

追问

东莞公安将重新调查此事

今天上午，记者联系到东莞市公安局厚街分局。

一位值班的黄姓警官表示，已经获知冀中星在北京首都机场引爆炸弹一事，目前东莞公安局已经成立了调查组，将对冀中星所称的被东莞治安员打残之事进行调查，“很多事情还需要进一步调查了解，有些问题还不太清楚。”

本报记者陈坦 于海波 王蔷