贵州前政协委员涉黑案续:被告称遭刑讯逼供

2012-01-12 09:26:12 来源: 人民网(北京)
0
分享到:
T + -
核心提示:1月11日,贵州省前政协委员黎庆洪涉黑案在贵阳市小河区法院继续开庭审理。在庭审时,黎庆洪称自己曾遭刑讯逼供。对此,公诉方表示否认。1月10日,三名律师在庭审时质疑法院程序违规要求法院解释被警告、训诫继而被逐出法庭。11日的庭审,三名律师仍未回辩护席。

昨日,在贵阳市小河区法院继续开庭审理。昨日庭审较前两日相对缓和。法庭上,黎庆洪表示自己曾遭刑讯逼供。

昨日,法庭启动了非法证据排除程序,至下午4时30分许,因公诉人表示有关证据当天无法提交,法庭宣布休庭。据记者了解,一名被告人家属解除了与贵阳本地律师的委托合同,理由是在法庭上本地律师一句话也不敢说,不能很好地履行辩护职责。

被逐出法庭的律师没回到辩护席

因对程序问题的强烈质疑,前两日庭审中对抗激烈,剑拔弩张。昨日上午开庭仍比原定时间晚了半个小时,有了前一天律师的抗议在先,这次审判长主动解释晚点开庭的原因,并表示歉意。

记者发现,法庭内前一天架设在辩护律师席正对面的摄像机撤了,曾经不准全体辩护人查看的证据,经过要求也批准传阅了。上午庭审,审判长仍然训诫了两名律师,但没有再将辩护律师逐出法庭。前一天三名被驱逐出法庭的律师仍没有回到辩护席,据其中一名律师介绍,为了履行对当事人的辩护职责,他前往法庭,希望能获准进入,但法官要求他写一份“悔过书”,这令他非常气愤,掉头走了。

法庭启动非法证据排除程序

在法庭上,黎庆洪表示,自己曾遭受刑讯逼供,手上有伤,要求鉴定伤情。黎称,他曾多次向看守所驻所检察官、管教和医生提出鉴定的要求,但未获同意。公诉人出示了三份格式基本一致的“情况说明”,表明侦查人员取证合法、程序适当,并无刑讯逼供,但这三份说明遭到辩方质疑。

对于公诉方出证的审讯笔录,辩方也挑出了若干“毛病”,比如,有的笔录上的审讯时间竟然长达26个小时,被质疑疲劳审讯;黎庆洪的多份笔录表明他是在刑侦支队等地进行审讯,被辩方强烈质疑其证据的合法性。

审理中,辩护律师要求侦查人员、在场人员出庭作证,并调取审讯的同步录音录像,调取看守所进出所体检记录。法庭启动非法证据排除程序,要求公诉人继续举证。而公诉人表示,经联系看守所,当天调不出体检记录,建议休庭。

一家属解除与本地律师合同

黎案庭审中,众被告人家属也纷纷赶来旁听。一名生活在大山里、前来贵阳旁听的被告人家属愤而解除与贵阳本地律师的委托合同,其理由是在法庭上本地律师一句话也不敢说,不能很好地履行辩护职责。


不过,这名家长也对本地律师处境表示体谅。昨日下午,这名家长委托了一名外地律师为其家人进行辩护。

新闻回顾:原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审

2010年2月22日,原贵州省政协委员黎庆洪涉黑案开审,他在贵州开阳县组织、领导黑社会团伙“花梨帮”,帮派成员多达200余人,16名骨干多数都是80后,最小的只有21岁。黎庆洪只承认自己赌博和持有枪支,不承认组织“花梨帮”和开设赌场。

3名律师质疑庭审违规遭贵州法院驱逐

2012年1月10日,贵州原省政协委员黎庆洪涉黑案庭审进入第二天。律师质疑法院多项程序违规,要求法院解释被拒。法庭对律师提出口头警告、训诫达十余人次,并将3名辩护律师逐出法庭。法院曾约谈律师,要求他们配合法院,不要为难审判长,帮助审判长将案件顺利审理完。

黄华江 本文来源:人民网 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中国传媒大学女神:不读书输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x