重庆学生干部因不配合"农转非"被停职

2010-10-30 22:16:00 来源: 中国广播网
0
分享到:
T + -
核心提示:近日,重庆多所大中专院校被指强制学生“农转城”招惹争议。28日下午,重庆市教委相关负责人在接受中国之声记者采访时说,对于大中专院校将转户与学生毕业证书和评优评先等挂钩的现象,将坚决纠正。但记者调查发现,部分大中专院校因学生干部未带头转户遭撤职。

重庆未转城镇户口学生干部遭学校撤职

重庆市电子工程职业学院软件工程系的学生给记者发来的图片(中广网独家)

重庆未转城镇户口学生干部遭学校撤职
重庆市电子工程职业学院软件工程系的学生给记者发来的图片(中广网独家)

中广网重庆10月31日报道 中国之声28日全天报道“重庆多所大中专院校被指强制学生‘农转城’”。28日下午,重庆市教委相关负责人在接受中国之声记者采访时说,对于大中专院校将转户与学生毕业证书颁发、资助、奖学金和评优评先等挂钩的现象,将坚决纠正。然而,记者调查发现,部分大中专院校强制转户的现象并没有停止。

拒绝“农转城”学生被取消助学金 动员会要按课时算学分

重庆某高校学生小程的声音略微发抖,她害怕被老师发现自己接受了记者采访,不肯说出学校的名字,她说学校已经停止给拒绝“农转城”的学生发放助学金,并且称,学生如果不按时参加“农转城”动员会,要被扣学分,如果多次不参加,还将会被处分。而这些,在重庆市教委表态“发现一起、制止一起”后并没有好转。

小程:很多同学没有转,现在助学金没有、奖学金没有,他们家庭本来就很困难,本来没有出现这个事情之前,他都要评一等、二等助学金。现在个人助学金没有,其他评优评先都没有。现在学校经常组织我们去开会,讲解农转非的好处,同学们不愿意参加,他说,如果你不愿意去参加,他以课时来计算,然后多少课时之后,你不去,就会扣分。你觉得这个算不算是自由的、自愿的?

未“农转城”学生干部被撤职 老师称“未起到干部同学带头作用”

重庆市电子工程职业学院软件工程系的学生给记者发来两张图片,据学生反映,这是老师在班级的QQ群里聊天记录的截图,第一张图上是软件工程系党总支29号发出的“关于奖学金的通知”,通知上说,“由于奖学金名额有限,须向已农转城等更困难的同学倾斜”,并且公布了6名已经被暂时取消奖学金申请的学生姓名。第二张图上是辅导员发出的“免职通知”,6位担任班长、团支书等职务的学生,因为“在重庆市政府统一部署的城乡统筹政策、转户制度改革工作中,未尽到干部同学的带头作用,影响极为恶劣,经系党总支研究,以上同学停职反省,以上同学本学期的各类评优、奖励、加分等一切优待取消,直至问题解决,其后这些同学不得推荐干部任职”。

而这两条通知,都是发生在重庆市教委27日做出“发现一起、制止一起”的表态后。

为什么在重庆市教委表态“发现一起、制止一起”后,仍有学校顶风作案?

目标+考核+奖惩=指标 重庆市教委未能解决根本问题

记者在重庆市政府网站上发现了一则讲话材料,重庆市委教育工委书记、市教委主任彭智勇9月15号在重庆市农村籍大中专学生转户工作推进会上表示,“按照目标进度,10月底前,全市农村籍学生转户率总体达到95%以上。”同时,“把转户工作完成情况纳入区县教委、高校和中等职业学校年度考核。对工作推进快、措施实、效果好的单位和个人予以表彰,对领导重视不够、工作推进不力的单位和学校将在全市范围内予以通报批评。”讲话稿中还说:“我们必须统一思想认识,确立‘自愿不等于自由,尊重不等于放任’的观念。”

“95%的转户目标”、“纳入年终考核”,“自愿不等于自由,尊重不等于放任”……,在很多学生看来,这才是学校继续强制农村学生转户口的核心问题,而教委所说的“发现一起、制止一起”并没有改变核心问题,学校和老师仍然面临“农转城”的任务压力,强制“农转城”的现象就不可能彻底消失。

重庆市:目标不等于指标 考核+奖惩不可取

在重庆市政府的安排下,重庆市户籍改革领导小组综合协调组组长、发改委副主任徐强接受了中国之声的专访。徐强表示,市政府从未给各区县等下达过转户目标,重庆市教委设立的10月底前转户率达到95%的目标,他认为,作为一项工作的推动,有个目标是正常的。但是,如果这个目标和奖惩机制联系到一起,“目标”就变成了“任务”和“指标”,违背了重庆市推进户籍制度改革的初衷。

徐强:我们推进任何一项工作都要设立目标,但是不能把它作为任务,如果作为任务层层下达,就会变味儿了。从市政府或者户改办的角度,给他一个目标去考核,和我们的初衷是违背的。

徐强说,重庆市下一步会敦促教委取消“农转城”奖惩体系,并不再将“农转城”目标的完成情况纳入区县教委和大中专院校的年终考核,从根本上解决大中专院校强制学生“农转城”的问题。

徐强:从开始到现在,市里边、户改办一直没有对区县下达任何纳入考核的指标,工作指标可以考核,比如说相关工作机制的建立、政策的完善、区县的配套,这都是属于工作层面的。

把“农转城”的工作目标和考核机制联系到一起,使得户籍制度改革的“自愿”原则变了味道,只能使群众对户籍制度改革产生质疑。只有增加社保、住房等城市生活的基础保障,城市户籍带来的吸引力大了,群众才会自愿转为城市户籍。而这个过程,决不能操之过急。中国之声将持续关注事件进展。

netease 本文来源:中国广播网 作者:陆敏 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

哈佛研究发现:自律决定人后天差距

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x