看书读报的人仍然要比上网冲浪的人多——这是印度海德拉巴世界编辑论坛大会上传出的一个令人兴奋的统计结果。
近年，报纸和数字革命短兵相接，很多人认为，老朽的恐龙遭遇高速旋转的小行星，恐怕在劫难逃。 但从上周公布的统计数字来看，现在着手编写报业的讣告，为时尚早。就全球而言，每天仍可卖出约19亿份报纸，受众人群约占世界人口的34%，而互联网只有24%。
在相对短的时间内，网络已成为我们生活中重要的一部分，我们不得不刮目相看。不过网络若想彻底战胜出版，依然长路漫漫。此外，身处富裕西方社会的我们，有时会忘记，访问互联网并不普遍。世界上大部分人的日常生活里，不可或缺的是书刊，而非笔记本电脑。
这在某种程度上解释了印度为什么在世界报业市场拔得头筹，它每天售出约1.07亿份报纸，略胜中国（1.06亿份）。随着识字人口增长，人们对廉价便携的书刊需求势必激增。（英文版印度时报，发行量为3百万份，每份售价1.5卢比，约合2便士。）
当然这些令人欢欣鼓舞的统计数字并不能掩盖这样一个事实：英国报业市场日渐式微，广告收入和销售急剧下滑。上周在海德拉巴召开的世界编辑论坛大会上—报纸提供在线免费阅读，明智还是愚蠢，人们展开了激烈的辩论。
莱斯.欣顿（Les Hinton），道琼斯公司的首席执行官，他旗帜鲜明地反对新闻免费。他警告说：“ 正是那些 ‘电脑天才’一手造成了当前的困难—每年，我们放任价值数亿美元的新闻悄无声息地流向互联网。我们辛辛苦苦的劳动成果就这样拱手相让，搜索引擎，集成商，他们分明是数字时代的小偷。他们该停手了，好好地想想了 ：没有比免费更贵的东西。新闻业也是企业，我们不该羞于承认。”
这与新闻免费接入，新闻业民主化完全背道而驰。争论远远没有结束。
盈利与否，这是一个问题。此外，如何处理网上不良信息，也颇为棘手——这是广大编辑和新闻监察员在工作中经常遇到的问题。直面汹涌澎湃的信息流，我们应该坚持什么样的价值观和道德观？诚信是传统媒体最大的资产，我们不应该输给抢先一步的网络。
人们日益认识到，不管是出版，网络或者广播，保持透明度和问责制，新闻监察员是关键。然而，没有哪位新闻工作者会喜欢政府照本宣科的支持。印度文化部长J 吉塔.雷迪(J Geeta Reddy)在会议的开幕式致辞中，呼吁每一个印度媒体机构应指定一名监察员—这非常令人欣慰。我想，我还会再来的。
本文来源：网易
责任编辑：
王晓易_NE0011
