纽约——《纽约时报》经历了数月的内部激烈辩论后，将在“几周内”宣布采用何种方式对在线内容收费。
外界曾预计《纽约时报》会在今年夏天作出对内容收费的决定，但时报内部无法就采用何种收费方式迅速达成一致。
6月底《纽约时报》总裁兼总经理史考特·赫钦-坎迪（Scott Heekin-Canedy）表示，一项有关对内容收费的决定会在今年夏末作出。
但此事之后一直没有下文。上周据《纽约时报》自身报道，赫钦-坎迪表示“高管们还在研究这个问题”。
推迟的原因很简单。时报执行主编比尔·科勒（Bill Keller）对公共编辑表示，收费这一问题事实上远比预料中要棘手、复杂的多；作出这一决定不是像“那些纸上谈兵的专家"认为的那么简单。
“我们还没有就哪个才是正确的方式达成共识，”科勒表示，但他补充说时报“会在几周内作出决定”。
时报援引肯特州立大学教授，美林证券前媒体行业分析师里奇?法恩（Rich Fine）的话说，推迟对内容收费的举动“不明智”。
7月份，纽约时报公司总裁兼CEO珍妮特·罗宾逊（Janet Robinson）说讨论的焦点集中在“是采用按阅读数量计费的方式，还是采用对时报读者进行优惠的会员制计费方式”。
但正如科勒所说的，无法达成共识表明收费这一计划没有获得时报高管们的一致支持。
其它可供考虑的选择还包括小额支付，即向“优质内容”收费，并且引入订阅的元素。据信《纽约时报》曾游说多家其他报业集团成立一个联合收费平台。
时报在决策上左右为难会对报纸业带来深远的影响，因为报纸业其他人把《纽约时报》作为一块问路石，他们将视《纽约时报》的行动而动。
推迟收费还凸显了时报高管们的忧虑，害怕如果网站内容不再免费的话，会失去读者。
《纽约时报》最近宣布由于成本控制，将削减超过100个记者岗位。
《纽约时报》出版人小阿瑟·苏兹贝格表示，裁员同收费的决定是完全不同的两个议题。
他说对内容收费是一个战略决定。“从短期看，这对财务状况产生的影响很小或者几乎可以忽略不计，但是它能帮助我们实现长期增长。”
本文来源：网易
责任编辑：
王晓易_NE0011
