- 珠三角10万农民工组摩托车大军返乡(组图) 评论4830条
- 江苏2千名教师被强捐两月工资作政府基金 评论3304条
- 最高法明确刑事案"赔钱减刑"适用范围 评论2631条
- 上海"困难党员"住所曝光 疑是复式豪宅(图) 评论2629条
- 四川返乡大客车在广西坠崖 致7死50伤(组图) 评论1594条
跟贴读取中...
从昨日起,全国销售电价每度上调2.8分钱,暂不调整居民电价。
说不影响居民生活成本,那肯定是掩耳盗铃,虽然居民用电暂时没有涨,但相关涨价成本肯定还是平摊进了居民生活成本。而且,阶梯电价在明年就会有明确结果。
本来,在市场经济条件下,物价的涨跌如果真的由市场那只“看不见的手”来主导,公众反应不会如此激烈。问题是,电力系统偏偏属于国有垄断企业,电力产品偏偏具有强烈的公共产品的属性。这样一来,人们自然有理由对电价上涨表示强烈的质疑。同时我们可以注意到,此轮电价上涨,固然有产业结构调整,节能减排等大帽子,但实际上,最大的动力还是来自于电网企业的强力推动,公众就更有理由追问:电价上涨到底能不能由电网企业说了算?基于企业固有的逐利因素,如果电价上涨由处于市场绝对垄断地位电网业说了算,如此产生的电价是否符合基本的“市场正义”?
特别值得一提的是,据称,此次电价上涨的重要原因,是国家电网企业的严重亏损。本来,企业赢亏是自负的,但现在,它的亏损要全国人民来买单,我们就有权问一问:电网企业的运营成本到底是多少?电网企业为了有效减亏,到底作出了多大的努力?还有,电力系统的职工工资到底有多高?是不是如民间传说的,一个抄表工就可月入一万?一方面拿着垄断国企的高工资,一方面高喊亏损要求涨电价,是否有违社会公正?恐怕只有公布了这些,电价上涨与否,才能使公众信服。
周建邦 教师
(本文来源:武汉晚报 )