网易首页-新闻-体育-NBA-亚运-娱乐-财经-股票-汽车-科技-手机-女人-论坛-视频-博客-房产-家居-健康-教育-读书-游戏 Rss |

陆幽告黄健翔 二审没有当庭宣判(图)

2009-11-21 04:55:00 来源: 东南快报(厦门) 跟贴 0 手机看新闻
陆幽告黄健翔 二审没有当庭宣判(图)

  昨天上午,陆幽告黄健翔名誉侵权案在北京市第二中级人民法院二审开庭,首次公开的庭审依旧未见黄健翔,他的代理律师到庭与陆幽一方进行了将近4个小时的激烈争辩,依旧坚称黄健翔没有泄露陆幽的隐私,更没有进行诽谤。

  昨天的庭审定于上午9时开始,但早在8时30分,就有大批媒体记者冒着刺骨寒风等候在北京市第二中级人民法院西门,案件的首度公开让媒体的关注热度丝毫未降。

  走进法庭后,陆幽和新聘请的两名律师、一名助理依次落座到上诉人的席位上,约4米外,被上诉方只见黄健翔的律师一人坐在那里。此时的旁听席已坐满了媒体记者、律师,有几个人还自称是陆幽的朋友。

  开庭后,陆幽的代理律师首先发表上诉意见,“我们的上诉状原文有13页,7000多字,我在这里简要概括一下。”随后,陆幽律师归纳了庭审焦点和他们认为一审判决存在的4处错误,指出一审法院分配举证责任不均,应当查明的事实没有查明,应当认定的没有认定,而且适用法律不当。


  陆幽的律师指出,黄健翔涉案博文中有3个关键词:宫外孕、国家足球队首席记者、倩影,这3个关键信息组合后具有直接、排他的指向性,即涉案博文所描写的国家队首席跟队记者就是陆幽。他们请求二中院撤销朝阳法院的一审判决,支持陆幽一审索赔50万元、要求黄健翔道歉的诉讼请求,或将案件发回重审。

  对于陆幽的上诉请求,黄健翔的代理律师表示不同意,“我们认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法”。他坚称黄健翔的涉案博客没有侵害陆幽的隐私,也没有构成对陆幽的诽谤。此案没有当庭宣判。

  捷报联盟记者 裴晓兰 (本文来源:东南快报 ) $realname

更多相关搜索:

跟贴区

跟贴读取中...

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述。

如何使用跟贴 
修改昵称 关闭窗口
盖楼回复 关闭窗口
发言 | 退出
复制收藏 关闭窗口

复制成功,按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。 浏览器限制,请复制链接和标题给好友、论坛或博客。


久久女性网

美容 瘦身 整形 心理 图吧
网易首页-新闻-体育-亚运-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-游戏-论坛-视频-博客-房产-家居-健康
不良信息举报信箱 主编信箱 给网易提意见 新闻地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2010