网易首页 > 新闻中心 > 媒体评论 > 正文

王建勋:儿童权利,我们的保护还不够

2009-11-19 15:38:05 来源: 红网(长沙) 举报
0
分享到:
T + -
王建勋:中国政法大学副教授。

提要:毋庸置疑,今天的很多父母都视自己的孩子为掌上明珠,都对自己的孩子关怀得无微不至,甚至近乎溺爱。但是,受诸多因素的影响,许多父母都将孩子视为自己的“财产”,视为实现自己目的的“工具”,而不是一个具有独立人格和与自己平等的个人。

整整五十年前(1959年11月20日),联合国大会通过了《儿童权利宣言》,旨在加强保护儿童的基本权利和自由。该宣言确立了十项基本原则,尤其强调了儿童权利保护的最佳利益原则和优先原则。宣言指出,制定儿童保护相关法律时,“应以儿童的最佳利益为首要考虑。”“儿童在一切情况下均应优先受到保护和救济。”

为了更好地保护儿童的权利,在宣言通过三十年后,联合国大会又通过了《儿童权利公约》,重申了宣言的基本原则,详细列举了儿童的一些基本权利和自由,包括生命权、隐私权、人身权利、言论自由等。该公约要求各缔约国采取适当和必要的措施,认真履行保护儿童权利的责任。中国于1990年8月29日在该公约上签字,并于1991年12月29日批准,成为该公约的第110个批准国。1992年4月2日,该公约正式对中国生效。

为了保护儿童的权利,更好地履行公约的责任,我国制定了《未成年人保护法》,并做出了不少努力。但是,必须承认,我们对儿童权利的保护与宣言和公约的要求依然相差甚远,在很大程度上讲,无论是家庭,还是学校和社会都没有认真地对待儿童的权利,都没有将保护儿童权利放到优先位置上来。这部分地源于成年人对儿童的种种偏见,部分地源于我们宪政与法治建设的滞后。

毋庸置疑,今天的很多父母都视自己的孩子为掌上明珠,都对自己的孩子关怀得无微不至,甚至近乎溺爱。但是,受诸多因素的影响,许多父母都将孩子视为自己的“财产”,视为实现自己目的的“工具”,而不是一个具有独立人格和与自己平等的个人。在许多家庭里,许多父母不尊重孩子的意愿,随意剥夺孩子的自由选择权,完全按照自己的意志替孩子规划和设计未来,哪怕这些孩子对此厌恶和反感。比如,许多父母“强迫”自己的孩子学习那些他们根本不感兴趣的东西,“强迫”孩子参与一些他们厌恶的活动,并声称这是为了孩子的利益和前途。殊不知,每个孩子都有自己的喜好和兴趣,“强迫”的结果往往适得其反,并且严重影响孩子的身心健康。甚至于,体罚和虐待孩子的案例也屡屡见诸报端。

在许多父母看来,由于孩子“幼稚”和“无知”,因而父母必须替他们做出选择。但实际上,在很多时候,这是成年人的狂妄和专断在作祟,实际上,大多数孩子具有一定的判断能力,经常能够做出与其身心发展相当的合理选择。譬如,一个受过中学教育的孩子,完全知道自己的兴趣所在,完全有能力规划自己的未来,父母不应将自己的意志强加在孩子头上,不应替他们决定大学的专业和未来的职业。

在学校里,儿童的权利同样不受重视。首先,中小学的教育过分强调整齐划一,无视孩子的个性和独立。这不仅表现在孩子的穿着打扮上,而且表现在孩子的思想精神上。许多学校都禁止学生留长发、穿高跟鞋,并要求孩子们必须信仰某种教条,孩子们的独立见解往往被视为异端邪说,有个性的孩子往往受到老师和校方的歧视。其次,许多学校仍然保留着摧残儿童的体罚措施,动不动就要对儿童进行惩罚甚至羞辱,严重伤害儿童的身心健康。近几年频繁发生的儿童自杀事件就是一个明证。再次,许多教师和学校漠视儿童的隐私权,擅自查看儿童的私人物品和日记,过分干涉儿童的个人生活。

就整个社会而言,对儿童的生命权、人身自由等的保护同样有诸多需要检讨之处。比如,每年都有大量的儿童失踪并被拐卖,都有大量的儿童遭受遗弃,有关部门的执法需要加强,需要采取切实有效的措施。11月11日,河北省邯郸市永年县临名关镇龙凤学校的3名小学生晚餐时,因就餐的食堂房顶被大雪压塌而不幸身亡,校舍安全问题在汶川地震之后再度成为人们关注的焦点。人们希望,作为《儿童权利公约》的缔约国,儿童权利在这里能得到更加认真的对待。

宋潇 本文来源:红网 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

"上985我发现,读书是多数人的捷径"

热点新闻

态度原创

精彩推荐
海淘品牌
阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页