网易新闻:作为一名气候学家,你对参与哥本哈根大会的决策者们有什么建议?
贾森·博克斯:我们必须在未来30年内把大气二氧化碳含量控制在350ppm的“临界点”以内。所以,那些决策者们应该在完全公平的前提下努力谈判,以达成某种共识。我认为绿色和平所提出的,发达国家在2020年实现比1990年减排40%;发展中国家实现减排15-30%是一种比较公平的方案。但现在的一个大麻烦是,美国必须为过去所做的一切埋单。因为历史的原因他们创造了最多的温室气体,但美国政府看上去并不想为此埋单。这就像一个人到宾馆里喝酒、狂欢、开派对,一直持续了很长时间,最后服务生递上账单——这远远超出了他所能支付的金额,这大概就是美国现在的处境。所以,哥本哈根的谈判很有可能因为美国的不合作而破裂,尽管奥巴马上台后事情好像有了转机。其实除了减排,美国还可以通过其他方法来偿还过去的账单,例如对发展中国家提供援助,将风能、太阳能等可再生能源的技术赠予或低价出售给发展中国家,帮助他们完成减排任务——我认为可再生能源技术将在气候协议谈判中扮演重要的角色。又或者悲观地说,什么可再生能源都是扯谈,人类根本无法逆转百年来基于煤炭、石油建立起的庞大工业帝国……天知道呢。
网易新闻:如果在2020年,所有国家都能做到像绿色和平所要求的那样,全球变暖是否真的会停止?
贾森·博克斯:如果这个诉求能被实现,不能说停止全球变暖,但对数十亿人类造成危害的气候变化将可以被制止(<350ppm)。但这又衍生了另外一个问题,这涉及到太多的人、太多的技术和太多的能源。就算世界人口不再增长,人均的能源需求还是会不断上涨,所以在哥本哈根所制定的协议必须是符合可持续发展原则的。这对整个世界经济系统和能源架构都将是一次重大挑战。如果出了IPCC提出的解决办法(减排)最终无法实现,我们还有“B计划”的话当然最好——利用一种新科技去减低大气中的碳含量。当然,这种技术目前还未被发明出来,它只是一个梦想。
网易新闻:中国是否在遏制全球变暖进程中将起到什么作用?
贾森·博克斯:中国经济增长的速度令人吃惊。但在气候与排放问题上,中国看上去正在一步一步重蹈美国的覆辙。所以在遏制全球变暖进程中,中国毫无疑问将是世界上最重要的国家之一,即便中国并不是问题的制造者。我们可以将温室气体排放的大部分责任归结给美国,但这并非完全公平。在气候变化这个问题上,中国不是孤立的,美国不是孤立的,欧洲、印度也不是。中国和美国都必须通过全球性的合作来保护自己国家的安全和未来。不然,整个世界都可能完蛋。
网易新闻:在中国,可能还有很多人没意识到全球变暖有多严重。
贾森·博克斯:在中国有很多人不知道全球变暖并不奇怪。这个问题同样出现在美国,以及世界上任何国家。我们需要思考的是,如何让更多的人尽快知道?我不清楚中国有没有像艾尔·戈尔(美国前副总统,离职后致力于宣传环保观念,并因此获得诺贝尔和平奖)一样的人物,我想中国需要一个自己的艾尔·戈尔,不论他是农民,政治家又或者其他身份,他需要了解全球变暖的严重性并不断向公众传达正确的信息,使更多的民众加入到遏制全球变暖的队伍中来。
网易新闻:你认为媒体在这方面应该做点什么?在中国,像网易新闻一样持续关注气候问题的媒体并不多见。
贾森·博克斯:毫无疑问,媒体必须对这个概念加以宣传,使它能引起更多民众的关注。这不是一个简单的任务。在美国,有一些观点认为媒体宣传这些东西完全是危言耸听,是为了帮政府把民众吓住,以达到控制的目的。但在中国,我想情况会好得多。公众需要帮助,而媒体有责任让公众了解事实的真相。我想随着哥本哈根大会的临近,中国媒体会开始关注气候问题的。网易新闻这次能够不远千里派人前来报道北极气候考察,就是一个良好的开端。
网易新闻:可以给网易网友一些建议吗?一个普通的中国人怎样生活才能有助于阻止全球变暖?
贾森·博克斯:我希望所有人知道,人类所做的一切正在“杀死”地球。所以我建议中国民众最好选择一种可持续发展的生活方式。在可选择的情况下,尽量从风能、太阳能、水能、生物能等等可再生能源中获取你生活所需的能量。其实,人们在选择生活方式的时候应该更多地为家人着想,为子孙后代着想,为整个地球着想,而不是整天盘算着自己能否住进更大的房子。我们应该与大自然和谐相处,在这个问题上人类理应做得更好。我不知道在中国往生的概念是什么?是否也有天堂和地狱一说?我们往往憧憬着天堂里的幸福生活,但实际上我们现在生活的地球便是一个天堂。我们拥有一个美丽的地球,我们对待它要像对待天堂那样。(网易新闻特派编辑陈子宇 发自格陵兰)