23亿弄地震博物馆是瞎折腾 2009-04-04

　　我觉得为这场地震建一个夸大其辞的纪念物意义不大，而真正有意义的是如何让受灾的老百姓尽快过上差不多的日子。老百姓心里自然会有一块碑的。

　　在中国，政府部门要干点啥都肯定会拉上两个大头陪绑，一个是民意，一个是经济。

　　去年因5·12大地震而闻名的北川县，最近忽然计划建一个地震博物馆，北川县文化旅游局副局长林继忠解释这个“创（创伤的创）意”的初衷时说：

　　“北川国家地震遗址博物馆整体设计方案并不是花23亿元建一座博物馆，事实上，整个方案的规划区面积有8平方公里左右，由博物馆区、县城遗址保护区和次生灾害展示与自然恢复区三大块组成，其中包括了对北川县城遗址周边的山体稳固、泥石流灾害和唐家山堰塞湖的综合治理等，是一项十分浩大的工程，目前具体的方案还在论证当中。”林继忠还说：“博物馆建成后曲山镇的村民也可以通过旅游增加收入。”

　　我觉得北川县领导真是去年大地震以来中国智商提高最快的一群。如果在地震前，我相信他们绝对不会以及不敢想甩出23个亿人民币干一个大工程。因大地震而表面看似损失惨重的北川县，地震之后不但一下子配备了100多万的越野车，而且开了天目一样敢于拍脑子想一个造价23亿元的大项目。

　　试问，北川县，即使在地震之前的GDP总额是多少？或者美联储搞通货膨胀的一个印钞厂秘密选在北川了不成？还是小沈阳的那个小品名字用得好，现在最流行的是“不差钱”。

　　林继忠先生的理由里有一条“博物馆建成后曲山镇的村民也可以通过旅游增加收入”，我看如果真为老百姓着想，不如把那23亿直接均发给北川老百姓，何必通过旅游让老百姓挣呢？

　　老百姓还在街上喝风屙烟的时候，你搞个阿房宫一样或者故宫一样的博物馆有什么用？我总认为，所谓博物馆或者遗址公园，必须是在民生得以安定，老百姓差不多都住进好房子，有了好的工作条件，学生在窗明几净安全坚固的教室读书之后才该考虑的事。

　　我觉得为这场地震建一个夸大其辞的纪念物意义不大，而真正有意义的是如何让受灾的老百姓尽快过上差不多的日子。老百姓心里自然会有一块碑的。

　　司马平邦 自由撰稿人

　　http://blog.ifeng.com/1370449.html