网页搜索：
作者：沈彬
中科院院士蒋有绪呼吁政府考虑征收“呼吸税”，因为居民也是二氧化碳的排放者，应为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。”这建议立即在网上引发热议，网易还专门做了调查：50%多的人反对，40%多的人选择“按肺活量大小交税”。
“人民群众的创造力是无穷无尽的”，按肺活量征呼吸税，其原理如汽车排量征税，充分体现出税收的公平性，所以到时每个公民的法定义务就是去测肺活量，在身上贴上欧II、欧III的标志，年检时统一交税。之所以网民要恶搞“呼吸税”，是因为它已经突破了一般人的认知“底线”——一切动物的生存都是要排放二氧化碳的。其实蒋院士很清楚：二氧化碳排放成为全球性环境问题，不是由于人的呼吸，而是工业、运输业的高排放。减排途径有很多：淘汰落后生产工艺，采用环保运输出行，包括备受诟病的公务用车。公务车一脚油门下去排出的二氧化碳得使老百姓被迫呼吸很久很久，为什么蒋院士不从裁减公务用车开刀呢？
也许，蒋院士会说：征税不是目的，这样有助于提高公民的环保意识。为啥一说提高环保意识，就瞅上老百姓的钱袋子？如果真要收呼吸税的话，到时大家为了避税就得背着气体压缩机，把自己呼出的二氧化碳直接压进水里，做成汽水再喝下去，实现零排放。
而且每人每月20块钱的呼吸税，一年就是3120亿元巨款，派什么用场呢？造铁路、公路？那不是要排出更多二氧化碳来？作为森林生态学专家的蒋院士恐怕不能回答，这超出了他的研究领域。
其实，蒋院士只是森林方面的专家，但却利用院士的身份提出征税建议，本身就不妥。早在2002年就有一位无所不能的百科全书型院士，提出要征收股市的利得税等一系列建议，结果被网友送了“咸蛋超人院士”的雅号，希望蒋院士引以为戒。 (原载于东方早报)
