网页搜索：
新快报9月17日报道 轻信丰胸广告，花费13万元做护理，胸围却仅仅从原来的77.7厘米增大到80厘米，陈女士美好的丰胸计划宣告失败。昨日，记者从东莞市法院获悉，法院判决护理店超范围经营，且其护理也达不到承诺的护理效果，退回全部款项给陈女士。
轻信丰胸广告斥巨资“丰胸”
2006年初，东莞市虎门某日用百货店大量印发宣传资料，宣传并承诺圣某娜产品具有21天丰胸的效果。正为胸部发愁的陈女士看到宣传资料后怦然心动，抵挡不住店员的劝说，决定在该店做胸部增大及提升护理项目。由陈女士在该店购买包括圣某娜等护理产品，并由该店进行免费护理。该百货店从2006年1月21日开始为陈女士做护理。在做完第一疗程后，因没有达到预期的效果，4月23日，陈女士强烈要求该店作出书面承诺，内容为：顾客陈女士在我公司东莞市虎门某日用百货店做美胸卡四万伍仟元(折后四万元整，计30次护理)，赠60次护理，共90次。保证可做大到2-8厘米，提升2-4厘米，如做完90次没达到以上效果，我公司将提供免费护理达到以上效果为止。
随后陈女士继续做第二、第三疗程，至9月11日结束，陈女士在该店共消费133678元，胸围却仅仅从原来的77.7厘米增大到80厘米，陈女士美好的丰胸计划宣告失败。
法院判护理店全额退款
看着自己13万多元打了水瓢，丰胸不成反而压力倍增，陈女士向东莞市消费者协会投诉，在调解无果的情况下，陈女士只好向法院起诉。
经法院查明认为，由陈女士在该百货店购买包括圣某娜等护理产品，并由该店用该护理产品进行免费护理，因此双方之间不构成买卖关系，而是消费服务合同关系。该百货店应当按照约定提供服务，并保证达到承诺的护理效果。从陈女士提供的原始数据和在海军虎门医院体检的数据来看，实际上陈女士的胸围只是增大了2.3厘米。因此，法院确认该百货店的护理达不到承诺的护理效果。该百货店作为经营者应当按照核准的经营范围合法经营，但却超越经营范围从事护理业务，其行为是一种欺诈行为，且其护理也达不到承诺的护理效果，法院判决该百货店退回全部款项给陈女士。(记者 邹柳洲 实习生 张晓丽 通讯员 谢锐勤)
(本文来源：金羊网-新快报 )
