随着北京奥运会的临近,2008年中国足球带给我们的那么多不快几乎已经快被球迷们忘到脑后。就整个体育的职业化发展进程而言,像老外玩的F1以及网球,在国内短期内还难以普及。而篮球则全世界都只向往一个中心——NBA,尽管CBA进步很大但“C”怎么能和“A”比呢。剩下足球,则依然很可能是北京奥运会之后,国内职业化体育的热点。但中国足球的载体——男足队员女足队员的形象和自身价值,奥运前已回落历史低点,能否实现价值突破就看他们在奥运会上的表现了。
男女足夺冠奖金天文数字
如果中国女足以及中国国奥队能在北京奥运会上夺冠,虽是集体项目,但他们的个人奖金收入将超过100万。这100万是多了呢还是少了呢?这是个焦点问题。但笔者想说的是,男女足夺冠本来就是理论上的说法,我们没有那个实力,但我们的队员要为了自己以及行业的前途,尽量拿到尽量好的名次。
任何一个体育项目,要达到参加奥运会的水平,而且还要能在奥运会上争夺好成绩,其淘汰率是非常高的,而足球这种集体项目,在淘汰率方面更高。其实如果刘翔、王励勤、郑洁/晏紫这些人若能奥运夺冠,100万的奖金额度对他们来说肯定是会被突破的。足球运动员要能得金牌,每人奖100万其实算不了什么。
但这个意义并不只在钱上面,而且是在自身的价值体现,以及自己所在的项目的价值体现方面。雅典奥运会上,中国唯一的集体项目冠军女排以12名队员和3名教练的标准共领取300万元人民币,成为最大赢家。而按照惯例,地方体育局以及社会上关注某些运动项目的商家,有些直接就是这个项目的赞助商,将出资奖励,对于一个普通的奥运冠军,这几方面的奖金加起来,可能才有100万。中国男女足如果奥运夺冠,官方的总奖金都将达到800万。
中国女足与中国国奥队的最大问题在于,其实他们并没有争夺金牌、甚至进决赛的实力。对于球类集体项目来说,要实现接连爆冷难度是相当大的,因为我们基础很薄弱,我们没有欧锦赛历史上丹麦队、希腊队那样的基本功,因此我们就难以爆冷。大家都知道,奥运会得金牌与得银牌的效果是相差很大的,但对于中国男女足来说,能进八强要争取尽量进半决赛,能进四强要尽量争取进决赛——北京奥运会机会太难得了。
女足,期待重现1999辉煌
中国女网被国内媒体称为金花,金花越开越艳;中国女足1999年美国世界杯之后被大家称为铿锵玫瑰,玫瑰如今实际已凋零殆尽。对于中国女足的队员们来说,年收入能达到100万的可能几乎没有。除了马晓旭这种超级明星有点广告收入之外,绝大部分女足队员都是工薪阶层,而且还难称“白领”。
国内女足的最高点,就是在1999年全队获得美国世界杯之后。国内的女超联赛得到媒体更多的关注,那些国家队主力经常会接到许多媒体的专访要求。当时的女超联赛尽管难与后来的美国大联盟比,但职业化的框架是搭建起来了的。但这几年随着一些客观原因不断爆发,国内女超联赛也改回舅舅不疼姥姥不爱的赛会制了。
90年代中国女足不仅称霸亚洲,而且也是世界上一支劲旅。欧洲那些后起的女足国家的教练,一提到马元安、马良行等中国名帅都要仰视。而备战北京奥运会的中国女足已经沦落到邀请瑞典甚至法国女足教练来主持大局的地步,尽管动荡之后商导成了掌舵人,但其中折腾的滋味够大家受的。
如果中国女足能在奥运会上取得好成绩,哪怕是块奖牌,相信我们对“中国女足”这四个字的认同程度都大大不同,奥运会后中国女足的日子都将好过得多,而女足队员的收入也将有明显提高。
男足,国奥成突破口
可以说过去5、6年里,中国男足在中国国家队与中超联赛的双重滑落下,其品牌效应已大不如从前。我们的水平自然没办法与欧洲豪门比,甚至比不过日韩,如果我们的精英球员一年的身价连100万(不到10万欧元)都不值,那我们以后真的只能沦落到与越南、柬埔寨这样的足球后进国家混的份了。
男足形象再臭,身价和收入还是比女足高许多的,而如果我们把时光倒退10年,在甲A联赛很红火的1998,国奥队的主力、在联赛里效力两三年的俱乐部骨干,年收入一般都在100万以上。很佩服刘建宏继续在《足球之夜》的阵地为中超、为中国足球摇旗呐喊,在低谷中的中国足球特别需要的就是这种形式的关怀。
米卢带领国家队杀进日韩世界杯之后,沈祥福、阿里汉、朱广沪、杜伊,这些人依次带队失利给中国足球整体形象带来的负面影响是不可磨灭的。当然,失败了不完全是教练的责任,但这些教练是过去5、6年中国男足(包括国奥)的一线指挥官。
奥运会后,中国男足依然将是国内体育职业化的抗大旗者——至少短期内依然是这种格局。因此国奥队的小将们在北京奥运会上的冲杀,不仅是为了那一点点奖金,也不仅仅是为自己提高身价,更是为低谷中的中国足球,让广大球迷看到希望看到活力。如果国奥队能爆冷进决赛,或者我们理论上说的夺冠,相信未来几年国内足球乃至国家队都将继续增温;而如果小组就黯然出局,一切都将归于沉寂。