网页搜索：
董宏达
6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上，中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出，成都所在的上扬子地块刚性十足，成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放，因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。”(6月15日四川新闻网)
但愿这是善意的预测，专家可能试图在汶咱大地震刚刚过去一个多月的时候，发出这样的安民告示，给人在心里上以安全感。听口气，似乎地震是可以预测的。能量的积累必然要释放，而且是在最薄弱的地块上释放出来。不过，我看后，有几个疑问：200年的安全都能预报，那么几十年或者几年的安全为什么不能预报？不知可否告知我国哪里是地壳薄弱带？若查清，我们就可以提前几年、几十年、几百年、甚至千年万年做好准备了。可是，专家没有交代。莫非时间越近越容易穿帮，怕担风险？
人家日本提前10秒钟预报，我们为什么不能做到?按照日本的科学预测，应该先于中国做出二百年后的预测，可人家为什么不搞这样的科学预测？要我看，还是老老实实做学问吧！多研究研究如何在最短的时间内发出地震预报，这比什么都重要。
退一步说，即使你预测不准二百年后的地震灾害，只要能预测到即将发生地震的信息，恐怕比什么都重要。 唯一值得重视的是，专家们建议关心成都周边地质环境。明确提议政府决策部门应该认真研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响，相信看到“现在六七千座水库都集中在四川西部，这样下去受得了不？我觉得成都人要更加注意自己周边地质环境可能带来的影响，这也是大地震给我们及时敲响的一个警钟。”信息后，人们会重新对汶川震与近年来兴修的大型水利设施产生怀疑。倘若真的有科学依据，建议不要光说，真得再进行科学论证。因为，防患于未然很重要啊！
然而，专家所说的“有效的防避手段包括选择好重建场所，加强监测预警，有效的工程措施和防患于未然”的建议，似乎官腔十足，是正确的废话，没有一点技术含量。因为，就算真的不会发生大地震，也不能说成都就安全两百年啊，谁知道会不会发生别的自然灾害。
(本文来源：中国网 作者：董宏达)
