湖南长沙市金太阳美食城今天下午4时左右突然发生垮塌事件，截至目前，共造成1死1伤。2008年中国内地大学研究生院排行榜，清华大学、北京大学和浙江大学的研究生院名列榜首。 >>
网页搜索：
作者：童大焕，资深评论员
日前，网上登出了一篇名为《沪市２００７年报涉嫌报表粉饰公司》的文章，作者是某会计学院讲师夏草，他认为东盛科技、综艺股份、华夏建通等十家沪市上市公司在２００７年报中涉嫌虚假信息披露，粉饰财务数据，其数额最高达到数十亿元，最低也在亿元以上。（５月１０日央视《经济半小时》）
夏草质疑上市公司年报，并不是掌握了什么内幕消息，而完全是依据公开的财务信息，从逻辑推理着手作出判断。虽然夏草这样做需要冒很大风险，但在互联网时代，通过互联网技术巨大的传播效应，今后像夏草一样的股市牛虻起到的作用会越来越大，而且其自身的风险也会小很多。因为这已经进入"公开的较量"。 夏草可以说是新技术背景下的股市"牛虻"。他直接继承了刘殊威、郎咸平这些人的精神衣钵。
想当初，中央财经大学研究所研究人员刘殊威于２００１年１２月，在印数仅有１８０份，读者为中央金融工委、人民银行总行司局级以上领导的《金融内参》上发表了一篇６００字的短文，标题是：《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，对自１９９６年上市以来，以５年间股本扩张了３６０％的"蓝田神话"直接提出了质疑，成为蓝田股份神话的终结者。这篇短文及在它之后发生的一切，成为２００２年最重要的财经新闻之一，其个人也因此成为感动中国人物。但她受到的却是种种暗中的威胁，直到事情公开以后，她得到了公众强有力的支持。
今天，拜互联网之赐，人们自由表达的空间越来越大，网上揭黑不再局限于只有少数人知道。今天的风险，比刘殊威时代小多了。那时候，只有少数官员知道被揭黑的内幕，官员和上市公司要将其"摆平"，比今天容易多了；而且，揭黑人有可能一开始就暴露在被揭者眼皮下，而被揭黑者却没有被暴露在公众眼皮下，所以，万一打击报复，也比今天顺手。
虽然从根本上说，防止上市公司造假需要的是制度建设，比如如何保持审计公司的独立性，健全上市公司信息披露制度，严格防范、严厉打击上市公司信息造假作为等。目前对会计师及事务所参与造假的处罚仅限于行政处罚，上市公司与会计事务所的违规成本极低；缺乏有效的证券市场集体诉讼渠道和民事赔偿制度，等等。但是，每一个投资者，甚至每一个普通公民，也都有权利对上市公司进行监督，成为促进社会进步的"牛虻"。不要小看了这些个体监督，这是推动中国社会进步、中国经济发展和保护中小投资者利益的强大力量。他们不仅可以进行具体的个案监督，而且可以通过持续不断的揭黑运动，反过来推动制度建设和进步。
别看一些上市公司貌似强大而个体揭黑的"牛虻"如此渺小，渺小的牛虻只要一针见血地戳穿了上市公司的黑洞，这个洞就有可能越冲越大，从而让那些把股民当提款机的公司土崩瓦解。（原载于《珠江晚报》）
(本文来源：新华网 作者：童大焕)
